Сьогодні ( 19 березня –  ред.) столичний окружний адміністративний суд залишив у дії рішення КМДА щодо заборони пересувних цирків з тваринами.

Це добре. Такі розваги, як знущання над тваринами – це анахронічний морок і ганьба у ХХІ столітті.

Ми у фейсбуці прочитали про перемогу над злом.

І тут спрацьовує цікавий момент когнітивного викривлення і інфантилізму. Цирки заборонили – проблеми немає. Добро перемогло зло. Отже, все добре.

Читайте також: Автор "Квантового стрибка Шевченка" зобразив зникаючі в Україні види тварин. ФОТО

Але, друзі, мені цікаво, хтось планував, а що далі? Що буде з цими тваринами, які сидять у трейлерах і клітках? Хто і за який кошт їх годуватиме? Що їх чекає? Де вони житимуть? Зоопарки? Так вони там не потрібні...

Чи це вже не важливо? 

Як тільки ми прибираємо проблему під килим нашого горизонту, вона одразу перестає існувати... так?

Виходить, що якщо заборонити цирк в якому звірі страждають, то звірі не страждатимуть.

Читайте також: Животные в общественных пространствах: пустить нельзя запретить

Проте, рішення КМДА лише забороняє такі цирки. А чи регулює і чи фінансує майбутнє цих тварин? А який механізм реалізації заборони?

Все це схоже не на гуманність і людяність, а на типовий інфантильний хайп. І здається, що основним джерелом його є не любов і співчуття, а звичайнісіньке "нетерпіння серця"...

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram