Відразу після проголошення результатів екзит-полів чинний Президент України і кандидат на наступний термін Петро Порошенко викликав на дебати переможця першого туру президентських перегонів Володимира Зеленського.

Деякі політологи, очевидно близькі до Петра Олексійовича, назвали це сильним ходом. Дивно чути таке про людину, яка двічі уникала дебатів з Юлією Тимошенко у 2014 та 2019 роках. Виглядає така зухвалість, як поведінка чоловіка, якого принижують на роботі та вдома, а він намагається зірвати злість на тих, хто слабше. Але він не розуміє, що йому вже можуть дати відсіч!

Що робити Володимиру Зеленському? Йти на дебати з Порошенком чи уникати їх?

Цілком очевидно, що Петро Олексійович більш підготовлений політичний спікер і краще орієнтується в павутині влади. Саме на це він і розраховує. Ймовірно тиснутиме цифрами, своїм досвідом, зв’язками з міжнародними політиками-важковаговиками.

Читайте також: Громадськість має вимагати публічних дебатів між Порошенком і Зеленським

Володимиру Олександровичу поки нема чим похвалитися на політичній арені: ані досягненнями у владі, ані опозиційною діяльністю. Немає в нього й чіткої програми дій, яку він одразу має почати реалізовувати на другий день після інавгурації. Немає і команди (принаймні він її досі не представив, як обіцяв). Він не володіє глибокими знаннями формування та функціонування державної влади, державного управління та міжнародної політики.

Єдина перевага, яка в нього є – це легкість через відсутність всього того, чим володіє Порошенко. Зеленський, немов Давид з біблійної історії може перемогти Голіафа одним влучним ударом (або декількома).

Що необхідно зробити кандидату у Президенти Зеленському для перемоги Порошенка (у дебатах і у другому турі):

1. Терміново сформувати та представити свою команду, де кожен відповідатиме за певну галузь економіки чи суспільного життя.

2. Разом з командою пройтись по основним галузям, які будуть блоками на дебатах, та вивчити базові речі в кожній з них.

Читайте також: Чому Зеленський має прийти на дебати

3. Підготувати питання, яких Порошенко уникає: про тарифи, свободу слова, план завершення війни тощо.

4. Під час дебатів, у разі відсутності відповіді на провокативні питання Порошенка, переадресовувати їх відповідному членові своєї команди, що відповідає за певну галузь, зі словами: "Вважаю так-то так, а більш глибоко цим володіє майбутній міністр Іванов, який дасть розлогу відповідь завтра ж у ЗМІ". Це дасть час для ґрунтовної відповіді, а виборцю – розуміння, що Зеленський володіє основними знаннями і має у своїй команді людину, яка здатна вирішити проблемне питання.

Така поведінка на дебатах дасть можливість нівелювати "досвід" чинного Президента, використавши його проти нього ж. Принцип ай-кідо. Адже саме цей "досвід" та діяльність і призвели до того, що третина українців у відчаї віддали свої голоси актору без будь-якого політичного чи адміністративного досвіду, втративши довіру і надію до будь-кого з політиків вже в першому турі виборів.

Головне, що потрібно показати Володимиру Зеленському за ці 3 тижні та на дебатах – це свіжість поглядів та їх конструктивність, хоча б базове розуміння внутрішніх і міжнародних політичних процесів і, звичайно ж, свою команду вже сьогодні.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram