Вчаться, як правило, на власних помилках, а ми ще й на власному виборі
Я би хотіла коректного визначення.
Процес голосування відбувся прозоро і демократично. А от виборчі перегони відбулись із застосуванням маніпулятивних технологій, з розгоном чуток і брехні, зі зливом раніше зібраної і притриманої до часу Х інформацією.
Ну і так, використання практично стовідсоткової впізнаванності задля висуненння людини з космосу на найвищу державну посаду, це не про вибір – це про те, як загидити мозок наївним людям, які завжди очікують чудес і кращого життя зараз.
Читайте також: Reuters: После окончания президентской гонки Украина ступила в неизведанные воды
І зрозуміло, що програш чинного президента – це про бульбашку, в якій була команда, що приймала статегічні рішення. Про те, як не відчувати аудиторії, не відповідати на виклики і просто на дражливі питання. Про оточення і про побажливість до нього.
Читайте також: Главные итоги украинских выборов для России и Беларуси
Коротше, у нас всіх надскладне домашнє завдання. Бо вчаться, як правило, на власних помилках.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
![](/static/imgs/arrow66.png)
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки