MENU

Как в условиях диктата заоблачных цен на энергоресурсы поднимать промышленное производство и проводить модернизацию предприятий?

4608 0

Они вообще в теме - понимают, что делают? Видимо, до сих пор находясь под гипнозом того факта, что фонд оплаты труда НАК «Нафтогаз Украины» за последние 5 лет вырос в 107 раз (!), эти коболевы уже сейчас 24 апреля заявили, что с 1 мая цены на газ для промышленных потребителей будут увеличены на 5,2% - 11,5% по сравнению с апрелем этого 2019 года. И в эту же среду В.Гройсман во время заседания Кабмина похвастался, что снижение цены на газ на 300 гривен для населения с 1 мая может быть не последним.

Где правда? И все же, если без эмоций, то экономически правильно было бы объявлять технический дефолт. Да, если бы бразды управления находились в руках профессиональных людей, заботящихся о восстановлении промышленного производства и потребительского спроса населения, то данную проблему (в принципе, краткосрочную проблему) можно успешно решить на горизонте 1 – 1,5 лет. Однако, А.Коболев решил перевести эту проблему в долгосрочный период, передав её решение новому главе НАКа на период 4 – 5 лет. В этой связи 24 апреля его пресс-служба сообщила: «Предложенные цены на природный газ из ресурса компании дифференцированы в зависимости от объемов закупки и условий оплаты. В зависимости от этих показателей, Нафтогаз предлагает газ по цене 6 299 – 6 948 грн./тыс. кубометров (без НДС и расходов на его транспортировку магистральными и распределительными трубопроводами)».

И как в этих условиях диктата заоблачных цен на энергоресурсы поднимать промышленное производство и тем более проводить модернизацию предприятий реального сектора экономики? Особенно, если преобладающий взгляд в будущее у топ-чиновников всего лишь 5 – 6 недель, и они не собираются отдавать деньги в реформирование ЖКХ и модернизацию газодобычи, зато и население, и промышленные предприятия нагло раздевают: 1/3 стырят, а 2/3 перебросят в контролируемые ими же финансовые потоки бюджета-2019. И снова возникает вопрос, а кто за такое бездарное решение наших экономических проблем будет платить? Ответ очевиден, и его 24 апреля озвучили в «Нафтогазе»: конечная цена на газ с 1 мая текущего года при условии внесения предварительной оплаты составит 7 558,8 грн. за 1 тыс. кубометров, а для тех, кто покупает менее, чем 50 000 кубометров газа или будет осуществлять оплату в течение месяца, - конечная цена составит 8337,6 грн. за 1 тыс. кубометров.

Ну, разве эти коболевы не понимают, что такие высокие цены и риски, а также очень низкий горизонт планирования, все предприниматели по максимуму заложат в себестоимость и, соответственно, в цены на свои товары и услуги. Ведь никто из них не знает, что может произойти уже завтра. И самое главное, никто пока не осмелился твердо сказать: «Стоп, Коболев». Поэтому и цена неопределенности в украинской промышленности также продолжает расти. Что делать? Фактически первоочередные меры лежат на поверхности, а именно:

 - установить контроль над ценами на энергоресурсы, что делают многие страны;

- не делать вредных вещей, например, в налогообложении, и снижать налоги на те финансы, которые идут на создание новых рабочих мест;

- заморозить тарифы естественных монополий;

- понизить учетную ставку Нацбанка с 18% до 12%;

- начать эффективную борьбу с оффшорами;

- вливать ликвидность на внутренний рынок, но преимущественно через поддержку конечного потребителя;

- повысить активность Антимонопольного комитета, признав, что развитие украинской экономики невозможно при существующей степени ее монополизации.

Читайте также: Гройсман іде в автономне плавання. І піде він точно не один

Но кто всё это будет делать, компетенции и воли хватит? К тому же команды реформаторов пока нет. А те топ-чиновники, которые сегодня еще принимают решения, являются выходцами из старой олигархической системы и опираются именно на нее. Это – их место рождения, их источник силы и благосостояния. Приход новой команды управленцев в этих условиях слишком затруднен потому, что это будет означать смерь старой «элиты». Тем более, что нынешняя административная и управленческая системы заинтересованы не в отстаивании интересов государства, а в защите самих себя. Провести экономические реформы, которые требовали общество и западные партнеры, эта система не могла и не хотела.

Также пора новой команде политиков, наконец-то, прекратить это перманентное выклянчивание кредитов МВФ и займов у западных спонсоров, а в дальнейшем их проедание. Причем, все прекрасно знают, что является причиной подобной ситуации и куда уходят все полученные заемные деньги. И главным негативом здесь, на мой взгляд, является то, что кредиты и займы не вкладываются в реальную экономику, что позволило бы промышленным предприятиям получать прибыль в будущих периодах. Лишь за редчайшим исключением, поступавшие огромные средства, шли в непроизводительную сферу – в финансовый сектор – для поддержки гривны и на аналогичные цели. Тем не менее, новому Президенту и Кабмину предстоит снова договариваться с МВФ и, как полагает международное рейтинговое агентство S&P, - возможны жесткие условия в отношении плана проведения реформ в Украине (кстати, аналитики этого агентства сохранили прогноз роста ВВП Украины в 2019 году лишь на уровне 2,5% при девальвации гривны до 28,6 грн./долл.США).

Читайте также: Даже Fitch не знает, чего ждать от "Нафтогаза", но Коболев продолжает сеять "оптимизм"​​​​​​​

Также агентство S&Р ожидает сокращения золотовалютных резервов НБУ до 19,9 млрд. долларов в этом 2019 году и до 17,6 млрд. долларов в 2022 году. К концу текущего года гривна девальвирует до 28,6 грн./долл. США, к концу следующего – до 29,5 грн./долл. США, к концу 2022 года – до 30,5 грн./долл. США. Однако, всё может пойти и по более худшему сценарию, если вдруг создадутся какие-то пиковые негативные ситуации с ценами на энергоресурсы, что отразится как на промышленных предприятиях, так и на обычных украинцах. Конечно, это еще больше усложнит жизнь всех, если положение в национальной экономике кардинально не изменится к лучшему. И в этой связи можно выделить как минимум два фактора в ближайшей перспективе, которые следует рассматривать в качестве серьезных рисков для реального сектора экономики страны.

Первый - это дальнейшее снижение оборотов в промышленности, сужение рынков сбыта промпродукции, а также сокращение занятости. Второй - ощутимое падение реальных располагаемых доходов рядовых украинцев (с начала этого 2019 года всё чаще люди стали обращаться за микрозаймами для того, чтобы оплатить тарифы ЖКХ, коммунальные услуги, лекарственные препараты и просто продукты питания). На начало прошлого месяца 2019 года общий долг населения только по оплате тарифов ЖКХ достиг 70 млрд. гривен или 2,6 млрд. долл. США! Но, несмотря на это, Кабмин и НАК «Нафтогаз Украины» по-прежнему не отказываются от неэффективных решений. Например, нужны деньги для поддержания у нас потребительского спроса, а их на это у правительства нет. Соответственно, полностью исчезает источник внутренних инвестиций в промпроизводство.

Наконец, главный месседж ведущих экспертов, выступающих в эти дни с оценкой состояния украинской промышленности из-за решений Кабмина и НАК «Нафтогаз Украины», следующий: больному стало лучше, он перестал дышать. Грустно, но близко к реалиям сегодняшнего дня.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і Telegram

Александр ГОНЧАРОВ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини