Чимало людей говорять про потребу молодих облич у політиці. Я не проти, але загального ентузіазму щодо молоді не поділяю. Самі знаєте, як молодь проголосувала нещодавно. Але річ навіть не в цьому.

Читайте також: Міф про нашу молодь зазнав серйозного удару

Із бігом років я все більше ціную та поважаю старших людей, їхній досвід. Я взагалі все життя переважно зі старшими і спілкуюся, часто я – наймолодший у компанії. І мені здається, що вимога мати 35 років, аби мати змогу балотуватися у президенти – правильна. Бо для управління державою потрібен не лише політичний, але й простий людський досвід, певна особиста історія, яка тебе виховала й навчила розуміти інших людей.

Тому я підтримую ідею про потребу нових облич у політиці, але вони не конче мусять бути молодими. Якщо це буде мудрий і порядний пенсіонер – ласкаво прошу. Між амбітною випускницею медфаку й Уляною Супрун я виберу Уляну Супрун.

Читайте також: Чому наш запит на нові обличчя не відкриває їм дорогу в політику

Розмови про вік, молодість і старість, весь цей ейджизм – це про кількість. А нам має йтися насамперед про якість.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram