Українці мають значний досвід переживання надій, що приходять з новим початком, і розчарувань, які часто за цим слідують. За останні три десятиліття країна пережила багато разів неправдиві світанки тільки для того, щоб старі шкідливі звички вийшли з тіні і знову заявили права на владу над нацією. Здобуття незалежності в 1991 році стало першим переломним моментом, але цей, здавалося б, історичний розрив з минулим, насправді був глибоко помилковим компромісом, який не зміг змістити величезний державний апарат, успадкований від радянської епохи. Не дивно, що ребрендинг кар'єрних комуністів, що перетворилися в українських демократів, мало що зробив для поліпшення рівня життя або для просування країни в правильному напрямку.

Розчарування у зв'язку з таким станом справ в кінцевому підсумку призвело до Помаранчевої революції 2004 року, але первісна ейфорія швидко змінилася цинізмом, коли стало ясно, що основна культура інституційної корупції в країні залишається там же, де і була.

Десять років потому травмуюча Революція гідності ознаменувала ще один новий старт. Незважаючи на те, що президент Петро Порошенко зробив значний внесок в прогрес українського державотворення за п'ять років перебування на своєму посту, він, в кінцевому рахунку, не зміг зруйнувати основи корупції в Україні, що привело його до нищівної поразки на президентських виборах минулого місяця.

Читайте також: Зеленський як шанс перезапустити відносини із США

Тепер українці знову опинилися в цьому дуже знайомому положенні, готуючись до світанку нової України і чекаючи появи лідера з незаплямованою репутацією, який обіцяє перетворити країну, яка довела свою унікальну стійкість до реформ. Чи впорається Володимир Зеленський краще, ніж ті, хто зазнав невдачі до нього? Його статус людини сторонньої для системи, безумовно, дає привід для оптимізму деякого роду. Дійсно, про масштаби громадського презирства до українських політичних класів було сказано не один раз, так що повна відсутність досвіду у Зеленського є його найсильнішою рекомендацією. Проте, статус новачка, колишнього коміка, викликає відверте занепокоєння з приводу його здатності ліквідувати глибоко вкорінену і ретельно відкалібровану дисфункцію, яка лежить в основі недуги сучасної України.

Розмірковуючи про  завдання Геркулеса, що стоїть перед ним, чи думає Зеленський, що повинно бути головним пріоритетом для нового президента? Незважаючи на те, що швидких рішень проблем в масштабах України немає, масова реформа української судової системи дозволила б Зеленському торкнутися одного з центральних стовпів, що підтримують весь корумпований лад.

В даний час українські суди є одними з тих установ, чий рівень суспільної довіри нижче, ніж у політичних діячів. Це не випадково. Українські судді зазвичай виносять вердикти, які, схоже, призначені для того, щоб висміювати саме поняття справедливості, в той час як деякі суди на місцях звинувачуються в служінні особистим інтересам впливових людей.

Вся система широко сприймається як фатально порочна, де правий той, хто більше платить. До тих пір, поки Україна не вирішить цю проблему, всі інші спроби реформ будуть марні. Зрештою, яка користь від реформованих поліцейських сил або нових антикорупційних агентств, якщо їх розслідування ніколи не приводять до засудження злочинців?

Чому міжнародні інвестори повинні цікавитися Україною, коли судова система країни продовжує захищати культуру безкарності і не пропонує захисту для інвестицій?

Читайте також: Битва титанов. На кого сможет рассчитывать Зеленский и "Слуга народа" в новой Раде

Перемога Зеленського на виборах була потужною демонстрацією демократичного потенціалу України, але цінності, що визначають сучасну демократію, виходять далеко за рамки здатності проводити вільне і справедливе голосування.

Жодна з цих цінностей не є такою ж базовою, як верховенство закону, яке забезпечує умови для існування відповідальності, що лежить в основі всіх інших прав і обов'язків. Це нагальна потреба України.

Занадто довго хронічна відсутність справедливості утримувала країну в пастці безплідного пострадянського циклу повстань Майдану, порожніх обіцянок.

Якщо Зеленський не хоче стати останнім в довгій низці українських месій, що розчаровують, він повинен спробувати розірвати цей цикл, побудувавши своє президентство на міцній основі справжньої судової реформи.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram

Оригінал – Петер ДІКІНСОН,  Atlantic Council

Переклад – UAINFO