Верховний Суд відмовився розглядати справу й фактично визнав призначення Богдана законним.

Рішення очікуване.

Читайте також: Гнилий фундамент закладено: Ківалов, Портнов, Льовочкін і Ко можуть вертатися на державні посади?

Вражає мотивація. Виявляється, "право на оскарження має тільки сам Богдан або особа, прав, свобод та інтересів якої це призначення безпосередньо стосується".

Іншими словами, "новий" і дуже сильно реформований Верховний Суд сказав, що це не наша собача (вибачте) справа як виконується закон про люстрацію, і хто в нас голова Адміністрації президента.

Читайте также: Зеленський ігнорує єдину перешкоду для повернення високопосадовців режиму Януковича

Це найганебніше й найбільш юридично жалюгідне формулювання, до якого міг вдатися Верховний Суд.

Покажіть це рішення будь-якому громадянинові розвиненої країни й запитайте, чи їхній Верховний Суд зробив би так само.
Цікаво, що вони вам скажуть.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram