Среди вопросов, которые мне чаще всего задают весной и летом, есть абсолютный лидер. Он звучит так: "Какой солнцезащитный продукт вы посоветуете для ребенка?"

Каждый раз, когда я это слышу, мне хочется цитировать Аверченко: "Честный ребенок на вопрос, кого ты больше любишь – папу или маму? – отвечает: "Пирожное с кремом".

Так и я отвечу: лучший солнцезащитный продукт для ребенка – это одежда. Тут я даже не шучу. С точки зрения идеальной фотозащиты, для нас, химиков, "золотой стандарт" – это одежда, ей мы присваиваем условный коэффициент 1. Цветные, розовые, фиолетовые, с принтом хлопковые ткани защищают прекрасно, с коэффициентом близким к 3. Но даже полупрозрачная вискозная блузка часто защищает лучше, чем некоторые продукты с SPF.

Отсюда мой совет. Хотите защитить ребенка – надевайте на него одежду, шляпу и прячьте в тень, когда солнце активно. На открытые участки при необходимости наносим солнцезащитный крем.

И в этот момент обычно звучит сакраментальный вопрос № 2: "Так какой крем безопасней для ребенка – с физическими или химическими фильтрами?"

Читайте также: 7 советов отдыха на пляже с ребенком

Ответ правильно начинать с оговорки: нет абсолютно безопасных фильтров, везде есть побочные эффекты. Для детей до года самое правильное – на активном солнце не быть. А если выходить, то в одежде и широкополой панамке (смотрим пункт № 1).

Что касается выбора фильтра, то надо учитывать, что эволюция в химической и косметической отрасли заметно изменила "картину мира". Еще лет эдак 10 назад "ядреные" химические фильтры были потенциальными аллергенами. Физические фильтры считались самыми безопасными, но забеливали и безбожно подсушивали кожу. Впрочем, дети жаловаться на белые потеки не будут, потому именно с физическими фильтрами поначалу изготавливали предназначенные для них солнцезащитные продукты.

А затем пошли открытия, одно за другим. Новое поколение химических фильтров стало давать минимум аллергии и лучше защищать.

Физические фильтры (titanium dioxide и zinc oxide) стали повсеместно "уменьшать в размерах" до наночастиц, что делает их более эффективными и менее тяжелыми, с "выбеливающим эффектом". Но и более опасными с точки зрения вдыхания и нанесения на поврежденную кожу (они цитотоксичны, "убивают" живые клетки). Потому продукты с физическими фильтрами деткам лучше использовать в форме крема или молочка.

Обнаружено негативное влияние на человека и окружающую среду химических фильтров "первого поколения", потому их медленно и уверенно устраняют с рынка.

Что же в итоге выбрать для ребенка? Для малыша до года – однозначно одежда, шляпа и тень. Для старших деток – комбинирование фильтров (физических и химических). Причем чем больше видов фильтров внутри солнцезащитного продукта – тем лучше.

Вопрос № 3 ("на засыпку"): "По какому параметру лучше выбирать солнцезащитный продукт?"

Оценивать солнцезащитный продукт надо по формуле в целом. Наука это делать тянет на толстую книгу, потому буду краткой. Назову то, что не рекомендую. Первое и главное. "В бан" идут все продукты для детей с SPF меньше 15 – они защищают только взрослых и только в условиях города (в режиме дом-транспорт-офис). Туда же отправляются продукты с таким старым и уже абсолютно не нужным UVB-фильтром, как Benzophenone-3 (в американской системе названий – Oxybenzone). Он относится к эндокринным разрушителям.

В рамках американской программы исследования влияния окружающей среды на рак молочной железы (2015 год) в крови у девочек были отмечены высокие концентрации бензофенона-3. Всего в рамках этой программы было обследовано 1239 девочек в возрасте 6−8 лет, а через 7 лет их повторно осмотрели. В итоге отмечено, что бензофенон-3 замедлял развитие молочных желез, снижая число адипоцитов в них, причем у худощавых это было более выражено, чем у полных. К слову, в этом же исследовании "отметился" и триклозан – у него зафиксированы свойства агониста щитовидной железы.

Читайте также: Неочікуваний ефект. Чи безпечні сонцезахисні засоби?

Сегодня законы ЕС требуют выносить на этикетку предупреждение, если продукт содержит больше чем 0,5% Benzophenone-3. В США те же требования, только при концентрации более 1%. Люди должны быть предупреждены о потенциальной опасности. Увы, в Украине такую маркировку не требуют.

Итак, наша задача как родителей сводится к тому, чтобы научить детей пользоваться солнцезащитными продуктами правильно.

– наносить крем надо не на пляже, а дома перед выходом;

– нанес малыш один слой, подождал пару минут – и нанес второй (это позволит создать равномерную защиту на всех участках кожи);

– на пляже после купания нужно вытереться полотенцем и, если не собирается уходить с пляжа, нанести крем еще раз.

И пусть нас стимулирует на этом нелегком пути "дрессуры" отпрысков следующая мысль от ВОЗ: "На 78% меньше риск заболеть раком кожи у людей, которые в первые 18 лет жизни пользовались солнцезащитными препаратами".

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram