Хороший цар – погані бояри. Традиційна російська (само)омана, якою найлегше і найспокусливіше пояснити останні заяви АП.

Раніше прихильність цій парадигмі з-поміж близьких до президента осіб уже засвідчив у сумнозвісному інтерв'ю Шефір. Шефір упевнений, що Путін не є вар'ятом і не хоче війни – він розумний політик, з яким можна домовитися.

Читайте також: Влада пропонує нам зіграти в небезпечну гру, що приречена на поразку

Власне кажучи, і в АП зараз пишуть те саме: що бойовики, які значно посилили обстріли, ймовірно вийшли із-під контролю. Тож варто лише попросити РФ поновити контроль (й дати Путіну 24 години) – й бойовики вгамуються.

Втім, вірогідно, що все не так просто й наївно.

Річ в тім, що подібні заяви фактично підважують і руйнують нашу позицію останніх п'яти років.

Адже вона полягала в обстоюванні й доведенні фактичної окупації ОРДЛО. Росія натомість всіляко підкреслювала свою безсторонність: мовляв, вона має лише певний вплив на бойовиків, але не контролює їх. Тож задля досягнення результату Києву треба іти на прямі перемовини з бойовиками.

Читайте також: Безлад замість реваншу: що загрожує Україні

Виходить, цією заявою нова АП дослівно повторює позицію Росії й фактично підставляється під наступний хід РФ. Який майже напевне буде таким: так, ми справді не контролюємо їх, тому сідайте самі й домовляйтесь.

Питання: в АП не додумали крок вперед чи спеціально підставились?

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram