Я розумію бажання одного олігарха, який не має жодного стосунку до новообраного президента, забезпечити собі монополію в якомога більшій кількості галузей.

Читайте також: Спасибі Коломойському: це рішення КСУ коштуватиме Україні мільярди

Але я не розумію, чому президент не може висловити власну точку зору щодо вільних ринків. Це право кожного громадянина, зокрема президента. Він має потужні канали комунікації та є блискучим комунікатором. Я точно знаю, що це важливіше за шаурму. І це сформувало би позицію мільйонів його прихильників.

Чому ж він цього не робить? Які варіанти?

1. Він насправді не прихильник вільних ринків.

Читайте також: Президент-жартун: як Зеленському шуткувати, аби не наражати Україну на небезпеку

2. Він прихильник, але той самий олігарх має телеканал, потрібний перед виборами.

3. Шаурма важливіша.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram