У зв‘язку з "питанням перейменування"

Зверніть увагу, що МПвУ оскаржує право Мінкультури видати припис щодо зміни назви релігійних структур, центр яких знаходиться у Росії.

МПвУ очевидно незадоволений і самим законом 2662, яким встановлено необхідність такої зміни.

І одночасно МПвУ заявляє, що їхній центр – "не в Росії", що вони "самостійна Українська Православна Церква".

У такому випадку хіба це було би не найпростіше – звернутися до Мінкультури (чи суду) із заявою, що "структури УПЦ не потрапляють під дію Закону 2662", тобто не мають свого керівного центру в країні-агресорі?

Ось перелік ознак, описаних у Законі, застосування яких робить приналежність структур "УПЦ" до РПЦ – самоочевидною:

"Входження релігійної організації (об’єднання) до релігійної організації (об’єднання), зазначеної в частині сьомій цієї статті, визначається у разі наявності однієї з таких ознак:

Читайте також: Не можна через нинішні заяви Філарета відкидати все, що він зробив для Церкви й України – Євстратій

1) У статуті (положенні) релігійної організації, що діє в Україні, містяться вказівки на входження до структури релігійної організації (об’єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України;

2) У статуті (положенні) закордонної релігійної організації (об’єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України, містяться вказівки на входження до її структури релігійної організації (об’єднання), що діє на території України, а також на право прийняття статутними органами управління зазначеної закордонної релігійної організації (об’єднання) рішень з канонічних і організаційних питань, які є зобов’язуючими для релігійної організації (об’єднання), що діє на території України;

3) Статутом (положенням) релігійної організації (об’єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України, передбачене обов’язкове входження керівників (повноважних представників) релігійної організації (об’єднання), що діє на території України, до статутних органів управління зазначеної закордонної релігійної організації (об’єднання) з правом вирішального голосу".

Читайте також: ПЦУ позбавила Філарета прав архієрея

Юристи "УПЦ", хіба ж не простіше, аніж позиватися до держави, – просто написати, що в статуті "УПЦ" немає вказівок на входження в РПЦ, що в статуті РПЦ також не написано, що "УПЦ" є її частиною, що Собори та Синод РПЦ не можуть видавати рішень, які обов‘язкові для "УПЦ", а діячі "УПЦ" не беруть участь у керівних органах (Синоді та Соборах) РПЦ?

Але юристи і публічні персони МПвУ такої заяви ніколи не зроблять – бо факт приналежності "УПЦ" до Російської Церкви на підставі ознак, наведених у Законі – річ вперта і беззаперечна.

Тож самим своїм позовом МПвУ довів вже, що вони – Російська Православна Церква.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram