Результаты украинских парламентских выборов преподнесли не только некоторую сенсацию из-за получения партий «Слуга народа» абсолютного большинства в Верховной раде, но и разочарование от несбывшихся надежд Кремля.

Вся парламентская кампания находилась под пристальным вниманием российской пропаганды. На бесчисленных ток-шоу на федеральных каналах отрабатывались различные объяснения того, что происходит на берегах Днепра, но также и формировалось определенное информационное давление на ту часть наших избирателей, которую принято назвать пророссийской.

Украинские выборы для Кремля имеют не только внешнеполитическое значение, но также несут существенную внутриполитическую нагрузку.

Во-первых. Еще на президентских выборах приемлемым для России кандидатом был хаос. С таких позиций рассматривалось избирание Владимира Зеленского. Об этом говорилось на федеральных каналах. Формулировки типа клоун, актер, неопытный и зеленый должны были быть подведены под общий знаменатель полной дезорганизации украинского государственного механизма и наступления того самого хаоса, о котором денно и нощно мечтали в Белокаменной.

Читайте также: Монобільшість у парламенті: добре це чи погано – залежить від однієї людини

Ничего этого не только не произошло, но новый президент довольно быстро и четко показал, что никакого хаоса нет, и не предвидится. Так наступило первое московское разочарование.

Во-вторых. Парламентское большинство партии «Слуга народа» предполагалось. Здесь украинская социология в очередной раз подтвердила свой высокий научный и организационный уровень. В отличие от российской, которая вынуждена каждый день менять свои данные в угоды власть имущим.

Крайне неприятным сюрпризом оказались результаты по мажоритарным округам и сокрушительное поражение многих зубров украинской политики. Выборы зафиксировали очень непростые электоральные процессы в прошлом пророссийском Донбассе. В этом статусе его долгие годы держали властвующие там олигархи. Теперь налицо размывание этой системы, что показывают выборы в мажоритарных округах. Это только начало, но весьма характерное.

В этом же ряду находятся показатели в других регионах, которые по московской терминологии относятся к так называемому политическому юго-востоку. Излюбленная легенда о двух Украинах разрушена настолько, что московской пропаганде пришлось несколько умерить тон.

В-третьих. Стояла задача обеспечить «Оппозиционной платформе — За жизнь» (ОПЗЖ) такую поддержку избирателей, чтобы стать в Верховной раде влиятельной фракцией и получить контроль над важными парламентскими комитетами. Для Виктора Медведчука пост вице-спикера. В пропагандистском разрезе такая конфигурация должна была показать все возрастающую пророссийскость украинского избирателя и подтвердить правильность кремлевского политического курса.

Для достижения этой цели было использовано информационное и пропагандистское оружие самых больших калибров. Даже подумать страшно, но сам Владимир Путин снизошел до участия в этом спектакле. Получилось же по классической пословице parturiunt montes, nascetur r?diculus mus — рожают горы, а родится смешная мышь. ОПЗЖ план не выполнила и обречена на парламентский маргинес. Более того, существенно потускнела звезда Медведчука, который точно будет отстранен от участия в большой политике.

Здесь два компонента. Личное фиаско начальника государства российского, участие которого не только не дало выигрыша, а наоборот сродни поражению. Еще предстоит узнать, кто втянул его в такую глупость и кто за это ответит. Как в Москве, так и в Киеве.

Нашло подтверждение того, что влияние российской пропаганды на украинского избирателя уменьшается от выборов к выборам. В Первопрестольной не хотят поверить в такое, но факт, как говорится, налицо.

В-четвертых. Провал на украинском направлении российской политики отражает деградацию всей государственной вертикали. Противостояние башен Кремля обостряется, и свидетельством этому становятся противоречивые действия власти по многим острым внутриполитическим проблемам.

Читайте також: Зеленський тепер може все: єдине, що вселяє надію – наша бідність

В сентябре местные выборы и главными среди них является избрание московской городской думы. В северной столице Санкт-Петербурге тоже не все хорошо. Там продавливание кремлевского кандидата в губернаторы Александра Беглова сталкивается со все возрастающим сопротивлением. На протестах в ряде городов раздаются политические призывы, что весьма напрягает как федеральную власть, так и особенно местную. Очень был нужен внешнеполитический успех, и Украина в лице ОПЗЖ должна была его обеспечить. И вот такой пассаж. Конечно, во всем виноват государственный департамент, но провал это не сглаживает.

Московские разочарования результатами украинских выборов на данном этапе приведут к тому, что в Кремле займут позицию ожидания. Там попытаются с помощью ОПЗЖ начать размывать пропрезидентское большинство, сепарировать его на группы и группировки и снова реализовать стратегию хаоса.

Отсюда, к сожалению, вывод — на Донбассе перемен к лучшему ждать не приходится. В обозримой перспективе.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram