Ну що, про справу Гримчака поговорили? Тепер поговоріть про справу Богатирьової. 

Мені таке використання сучасного цифрового інформаційного поля нагадує забивання цвяхів екраном ком"ютера. Адже можна було за грамотного підходу використати сучасні комунікації для зростання довіри суспільства до правоохоронних органів, але ні, про грамотний підхід не чули. Будемо забивати цвяхи.

Нам підкинули інформ.привід з Багатирьовою. Добре, що нагадали.

Всім апологетам постмайданної влади присвячується або справа Богатирьової як символ глибокого непрофесіоналізму та небажання притягати до кримінальної відповідальності чиновників режиму Януковича.

Читайте також: Суд обрав запобіжний захід для Богатирьової

Чому суд нещодавно зобов"язав прокуратуру закрити провадження проти Богатирьової, яка підозрювалась у привласненні, розтраті, заволодінні майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем?
Бо пройшло п"ять років, а досудове слідство так і не було завершено. Строки досудового розслідування давно завершились.

Ще трохи про роботу прокуратури у справі Богатирьової.

Коли в суді розглядали питання закриття провадження Прокурор – процесуальний керівник у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Про причини неявки слідчого суддю не повідомив, матеріали кримінального провадження не надав.

Слідчим суддею також було встановлено факти порушення законодавства з боку прокурора та невідповідність вимогам КПК рішень прокурора у справі Богатирьової. Кому цікаві деталі, у першому коментарі під постом буде посилання на рішення суду.

А тепер, увага, питання.

Хто буде нести відповідальність за таку якість досудового розслідування? Всі ці 5 років хтось отримував зарплату за розслідування цієї та інших справ проти чиновників режиму Януковича? 

Хто дасть відповідь – вони не вміють чи не хотять рослідувати результативно? Хто тепер буде з"ясовувати чи немає у такому розслідуванні елементів корупції?

Хто відповість за обгрунтованість відкриття провадження, якщо протягом 5 років так і не змогли зібрати докази аби передати справу до суду?

Читайте також: Суд заочно арештував одіозного "мінздоха" часів Януковича

Я не здивуюсь, якщо колись вже тепер підозрювана Богатирьова вимагатиме через суд компенсацію за безпідставне переслідування. Такі прецеденти в нас є. З чиєї кишені виплачуються ці компенсації?

Але в прокуратура не зупиняється:

Прокуратура Києва оскаржить рішення Голосіївського райсуду, яким її зобов'язують закрити кримінальне провадження щодо колишнього міністра охорони здоров'я часів Януковича Раїси Богатирьової.

Про це повідомляє пресслужба прокуратури Києва.

Натомість в рішенні суду, яке вже оприлюднене, чітко зазначено: Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Як ви думаєте, в прокуратурі просто не читали це рішення суду? Чи в них свій закон, вони все одно щось оскаржать?

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube