100 дней прошли, вопросов все больше.

Таких возможностей, как сегодня, не было ни у одного президента и ни у одной партии власти. Чтобы их начать реализовывать, есть еще ключевые первые полгода. Иначе окно возможностей захлопнется и останется только рвать на себе волосы, спорить, кто больше виноват, и вспоминать эти денёчки как время упущенных возможностей. Я никогда еще не видел, чтобы АП, Кабмин и ВР не враждовали и работали на единый результат.

На старте и ждут выстрела перед принятием новоизбранной Верховной Радой в ближайшие несколько дней то ли 40, то ли 70, то ли 100 законопроектов. Из них десятки экономических. Что в них – тайна, никаких публичных обсуждений в экспертной среде, которую я знаю, не было.

Читайте также: Коломойский озвучил свои "большевистские" аппетиты

К сожалению, единственный отработанный за три года экспертами, всеми бизнес-ассоциациями и бизнес-общественностью законопроект о налоговой реформе с заменой налога на прибыль на ННВК, как мне по секрету сообщили, в эту сотню не входит и по-прежнему " не актуален". Хоть он входил в программу Владимира Зеленского после того, как показательно был обещан, но прокинут прошлой властью.

Так что экономического безвиза, похоже, мы не дождемся, спасибо местным лоббистам, а также лоббистам интересов Сороса, обработавшим МВФ и окружение Зеленского.

Есть три основных варианта взаимоотношения власти и бизнеса:

1. Использовать бизнес как кормовую базу бюджета. А затем уже рвать куски бюджета всем имеющим к нему доступ. В ущерб социалке и развитию инфраструктуры. При этом бизнес не защищен от госрэкета на местах в пользу местных стяжателей и силовиков, а инвесторов встречают фразой: "Сдается нам, мил человек, что ты инвесторок!".

2. Предприниматели платят налоги, которые не разворовываются и государство их защищает.

Читайте также: Економіст: Зростання ВВП у другому кварталі – відхилення від тренду

3. Партнерский диалог власти с налогоплательщиком, что из функций государства ему мешает, что нужно исправить, какие правила игры ему кажутся несправедливыми и что не так в законах, а затем уж без принципа "выборочной справедливости" требовать соблюдения всеми единых правил. Создание условий для развития предпринимательской активности, а значит и увеличения бюджетных поступлений.

Какой из них выберет новая власть, посмотрим. Пока я видел только разные модификации первого варианта. Но есть надежда на второй и даже третий путь. Но пока диалога нет!

В любом случае главный индикатор эффективности власти – это ВВП на душу населения. Сейчас он у нас самый низкий в Европе и это обидно. Украинцы отлично работают. Но в других странах. Значит вопрос не в людях, а в организации работы государственного менеджмента. Ждем, по какому пути пойдет президент и находящаяся пока в его тени команда...

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube