Інформація про те, що одіозного депутата Нестора Шуфрича планують призначити головою парламентського комітету зі свободи слова, збурила багатьох людей, особливо журналістів. Як же так – кричали вони – це ж представник проросійської партії, ставленик Януковича, слуга всіх режимів!

Багато хто вірив, що якщо написати гнівний допис у фейсбуці, підписати петицію до президента чи вийти на мітинг – у Верховній Раді навіть не розглядатимуть цю кандидатуру. Бо це ж абсурд! Не може бути, щоб ми на повному серйозі обговорювали таке призначення, його ніхто не підтримає!

Ще інші тепер, коли Шуфрич уже став головою комітету, звинувачують підступну "Опозиційну платформу – За життя", за квотою якої сумновідомий політик отримав свою посаду.

Читайте також: Зеленський із ганьбою програє інформаційну війну

Але насправді дякувати за це призначення треба не Медведчукові й не Путіну, не маріонетковим партіям чи кулуарним домовленостям. Відповідальність за цю кандидатуру несе не ОПЗЖ, як дехто думає, а партія "Слуга народу".

Адже вона має власну – одноосібну! – більшість у парламенті, а значить – сама в силі призначати та звільняти будь-кого. І якщо "Слуга народу" підтримала Шуфрича, то несе за нього повну відповідальність.

Як і Володимир Зеленський особисто, який контролює нову більшість в українському парламенті. Одного його слова б вистачило, щоб кандидатуру Шуфрича зняли з розгляду, але він навіть пальцем не поворохнув, аби захистити комітет зі свободи слова від такого блюзнірського призначення. А значить – Зеленський несе відповідальність за це.

Читайте також: Нова посада Шуфрича стане у пригоді Медведчукові

Більше того, я думаю, що кандидатура Шуфрича до вподоби новій владі. Адже вписується в її стратегію роботи зі ЗМІ: фейки, емоційні провокації, відверта зневага (чого варта фраза "тупая овца"!) і цинічні зливи глумливих заяв на звільнення (вибрик Андрія Богдана). Чи після всього цього можна сказати, що Шуфрич не відповідає цій "генеральній лінії партії"?

Тому я вважжаю, що Шуфрич на своєму місці, йому підібрали ідеальну посаду, яка відповідає духові часу й характеризує ставлення нової влади до ЗМІ та громадської думки.

Нащо їм журналісти, якщо в них є інстаґрам? Так що все прогнозовано.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube