Володимир Зеленський у Конституційному суді

Судова реформа – зрада чи перемога? "Посли країн Заходу попросили переглянути судову реформу Зеленського".

Турборежим турборежимои, але чому не можна спочатку хоча б вислухати поради європейських та інших партнерів, а вже потім ухвалювати закони?

До речі, з монобільшості голоси дали менше 226 депутатів.

Читайте також: Верховна Рада може поховати перезапуск судової реформи

"У додатку до заяви викладені зауваження до законопроекту від ЄС, USAID та експертів з Канади.

Щодо скорочення складу суддів:

"Скороченню суддів Верховного Суду має передувати перегляд норм юрисдикції суду й укомплектування належним штатом судів нижчих інстанцій для забезпечення доступу до правосуддя та стабільності судової системи".

Читайте також: Влада імітує ключову реформу, без якої неможливе обіцяне зростання ВВП – Фурса

Щодо підпорядкування Вищої кваліфікаційної комісії суддів Вищій раді правосуддя:

"Надання ВРП повноважень затверджувати правила та методологію судового відбору перешкоджає ВККС ефективно виконувати свої функції.

Таке підпорядкування має відбутися лише після реформування ВРП".

Щодо повноважень комісій:

"Вимоги щодо створення конкурсної комісії з відбору членів ВККС та Комісії з питань доброчесності та етики при ВРП, включно з умовами участі та залучення міжнародних експертів, потребують перегляду, аби забезпечити їхню ефективність".

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube