Глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия

Если бы Виктор Янукович проходил полиграф на предмет причастности к расстрелам на Майдане или воровству Межигорья, перед нами бы предстал человек с безукоризненной репутацией и чистой совестью.

Читайте также: Портников: "Поліграф" – діагноз "турборежиму"

Просто потому что он сам не считает себя ни причастным к воровству, ни виновным в убийствах. И можно хоть сутками его опрашивать – реакции Федоровича будут в рамках нормы.

Полиграф – вспомогательный, но не достаточный и точно не главный инструмент выявления лжи. Если бы одного полиграфа было достаточно для определения виновности/невиновности, в мире бы уже избавились от необходимости содержать надзорные, следственные ни судебные органы.

Читайте также: Афера с полиграфом для депутатов: коротко о том, почему это цирк

Этих средств хватило бы на покупку полиграфов по одному на каждого подозреваемого. И именно поэтому во многих странах результаты полиграфа не являются достаточными доказательствами в суде.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube