Бойовик російських гібридних сил тримає іграшку, виявлену на місці падіння уламків "Боїнґа", збитого російською установкою "Бук", у результаті чого загинуло 298 людей, зокрема 80 дітей. Донеччина, неподалік села Грабове, 19 липня 2014 року

Один із важливих свідків у справі про знищення російськими військовими малайзійського "Боїнґа" Володимир Цемах дав перше інтерв’ю після обміну на українських політв’язнів. Причому взяв у нього це інтерв’ю колишній журналіст Кирило Вишинський, який зараз працює на керівній посаді у пропагандистському холдингу "Росія сьогодні", пише Віталій Портников для "Радіо Свобода"

Президент Росії Володимир Путін тисне руку Кирилові Вишинському, якого в Україні судили, зокрема, за обвинуваченням у державній зраді, й обміняли його 7 вересня рамках обміну "35 на 35". Сочі, 3 жовтня 2019 року

Нагадаю, що саме Цемах і Вишинський були головними фігурами обміну для російської сторони. Кремль фактично заблокував обмін до включення у списки Цемаха. А Вишинський зіграв роль "фронтмена" російської спецоперації, бо після обміну російські медіа говорили майже суто про нього одного.

Читайте також: Хибні кроки Зеленського загрожують Україні поразкою в Гаазі

Зліва: фотографія Цемаха біля Савур-Могили від 27 травня 2018 року. Праворуч: Цемах після арешту. Спецлужби України затримали його у власній квартирі на окупованій частині Донбасу і доставили до Києва. Цемах – зенітник угруповання "ДНР" зі Сніжного, поряд із яким був збитий "Боїнґ" рейсу MH17

Тодішній керівник "РИА Новости Украина" Вишинський (посередині), якого в Україні звинуватили, зокрема, у державній зраді та незаконному зберіганні зброї. Київ, 19 липня 2019 року

Й ось тепер цим двом учасникам одного обміну випала нагода поговорити один із одним і показати, що таке російська пропаганда, яка прикидається журналістикою.

Одне з місць падіння уламків "Боїнґа", збитого російською установкою "Бук". Неподалік села Грабове, 17 липня 2014 року

Вишинського задовольнила відповідь Цемаха

У цьому інтерв’ю немає, звичайно ж, головною теми – збитого літака й "Бука". Цемах просто говорить, що нічого не знав про збитий "Боїнґ" – "що населенню відомо, те й мені". Хоча при цьому Цемах підтверджує, що на час знищення росіянами літака він очолював проросійську ППО в місті Сніжному, поруч із яким і сталася трагедія. Й очевидно міг би знати більше, ніж населення. Але Вишинського задовольняє ця відповідь Цемаха, більше він до теми "Боїнґа" не повертається.

Читайте також: Наш дипломатичний фронт дезорганізовано. Це – винятково президентська зона відповідальності

Не повертається навіть тоді, коли дізнається, що представники правоохоронних органів Австралії та Нідерландів, які брали участь у допитах Цемаха, пропонували йому програму захисту свідка та притулок у Нідерландах.

У будь-якого журналіста мало б виникнути запитання – для чого такі щедрі пропозиції були адресовані людині, яка знала те ж саме, що й "усе населення".

У журналіста – так. У пропагандиста – ні.

Голова міжнародної Спільної слідчої групи Фред Вестербеке під час доповіді щодо збитого на Донбасі "Боїнґа" ц загибелі 298 людей, зокрема 80 дітей. А на столі частини ракети російської установки "Бук", яка знищила літак рейсу MH17. Нідерланди, 24 травня 2018 року

Однак навіть інтерв’ю Вишинського, яке повинно було переконати читача в непричетності Цемаха й познайомити росіян із "людьми Донбасу", які бояться, що їхніх онуків "змусять думати українською мовою", не залишає сумнівів щодо, якщо не в безпосередній причетності Цемаха до злочину, так принаймні про його добру поінформованість про те, що сталося в небі над Сніжним.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube