Коли люди без юридичної освіти закликають за щось нове карати, тобто за криміналізацію певної дії, вони абсолютно не уявляють, що кримінальне право – це наука точна, як математика. Неточною її роблять неуки в парламенті.

Ідея карати ЗМІ за маніпуляції, як би це зрозуміло пояснити, не може бути реалізована в правовому полі. Хіба за принципом – "папір все стерпить" та керуючись нормою Конституції про відсутність відповідальності нардепів за результати голосування.

Чому це технічно неможливо? Тому, що немає лінійки чи ваг, тобто однозначного і беззаперечного критерію, яким можна відділити маніпуляцію від не маніпуляції.

Для того, щоб карати ЗМІ за маніпуляцію, потрібно спочатку в законі визначити – що ж таке маніпуляція. Тобто – встановити критерії.

Читайте також: Від джерел до джерел: як уберегтися від фейків і маніпуляцій

Всі прекрасно розуміють, що за допомогою ЗМІ можна впливати на людей з метою нав'язування певних ідей, цінностей, форми поведінки. Але розуміти й довести в суді – це різні речі.

Скажімо, те, що телеканал для заставок використовує дуже красивий відеоряд та музику – це маніпуляція. Те, що ведучі на телеекранах красиві – маніпуляція. Навіть назва каналу – це вплив на свідомість. Назва статті – теж інструмент впливу. Репутація автора матеріалу – це вплив.

Все, на сьогодні, що створює та передає інформацію – це маніпуляція. Навіть сторінки звичайних людей в соцмережах, накладні вії та одяг оверсайз.

Нема маніпуляції лише у вбиральні. Там де людина наодинці з собою.

Якщо почати карати ЗМІ за маніпуляцію, тоді треба просто заборонити ЗМІ. Бо я не бачила ще ЗМІ, який би не використовував ті чи інші інструменти впливу на аудиторію з різною метою. Як, власне, не бачила і людей, які б не хотіли справити краще враження про себе, ніж вони є, тобто маніпулювати.

Читайте також: В Україні планують запровадити відповідальність для журналістів за маніпуляції — міністр

Тому треба визначитись, що ви хочете захистити. Якщо мізки та свідомість людей від стороннього впливу, тоді створіть їм нову релігію. А якщо ви хочете захистити державу від руйнівних інформаційних операцій ворога, тоді це не про заборону маніпуляцій як таких. Тоді треба:

– створити потужну інформаційну альтернативу та противагу,

– створити систему миттєвої реакції на інформаційні диверсії РФ під прикриттям деяких наших ЗМІ,

– встановити критерії для визначення інформації, що посягає на безпеку нашої держави,

– прийняти закон про інформаційний режим в умовах війни,

– нарешті скоординувати інформаційні потоки органів державної влади та представників влади, бо сьогодні саме інформація від представників влади перетворює інформаційне поле України в смітник та ослаблює критичне мислення людей.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube