Омбудсмен Людмила Денисова

Вирок південного окружного військового суду Ростова-на-Дону для шести кримчан "справі Хізб ут-Тахрір" міг бути пов'язаний із засудженням ними анексії Криму Росією.

Про це повідомила у Facebook український омбудсмен Людмила Денисова.

За її словами, захист засуджених до ув'язнення кримчан пов'язує це з їх позицією щодо приналежності Криму.

"Сторона захисту пов'язує винесення такого вироку засудження за ними анексії АРК і бажання проживати на рідній землі", – повідомила Денисова.

Читайте також: Зеленський став заручником Путіна

Читайте також: Демографічна війна Кремля проти окупованих територій триває

Нагадаємо, сьогодні в Ростові-на-Дону засудили шість фігурантів ялтинського "справи Хізб ут-Тахрір". 

Зокрема, Мусліма Алієва та Енвера Бекірова засудили до 19 і 18 років колонії суворого режиму за ч.1 ст. 205.5 "Організація діяльності організації, яка відповідно до законодавства РФ визнана терористичною", а саме в організації "Хізб ут-Тахрір аль-Ісламі".

Еміру-Усеїну Куку та Вадиму Сіруку суд призначив 12 років колонії суворого режиму за ч.2 ст. 205.5 "Участь в діяльності організації, яка відповідно до законодавства РФ визнана терористичною".

Крім того сторона захисту пов'язує винесення такого вироку через засудження ними анексії АРК та бажання проживати на рідній землі.

Арсена Джеппарова та Рефата Алімова засуджено за аналогічною статтею до 7 та 8 років колонії відповідно.

"Права кримських татар було порушено з моменту їх незаконного затримання силовиками РФ за підозрою в їх начебто участі у релігійні організації "Хізб ут – Тахрір", яка заборонена законодавством РФ. Через це зі свого боку, сприятиму стороні захисту в процесі оскарження незаконного вироку за сфабрикованою справою, аби відновити порушені права громадян України", написала Денісова у своєму повідомленні.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube