Сто пятьдесят лет со дня рождения Ленина.

Идея левого проекта, а Ленин начинал, как социал-демократ, проста и фундаментальна: обеспечить справедливый обмен.

Сто лет, как Ленина нет в живых, а новый глобальный кризис грозит покончить с основным инструментом, который создали правые (крупный промышленный и финансовый капитал) против левых, против проекта Ленина – со средним классом. Потому что грозит прикончить демократию и вернуть полноту власти элитам.

Ключевое понятие здесь – демократия.

Средний класс, взращённый в правом проекте, прежде всего, как класс менеджеров, понимал демократию, в первую очередь, как набор менеджерских операций, политический менеджмент, процедуру, баланс структурных единиц.

А демократия по сути – это, прежде всего, набор ценностей (как оказалось, хе-хе).

Читайте также: Державний переворот, якого ми не помітили

Права относятся к ценностям и перепуганный страшной эпидемией средний класс, за три дня полностью сдал свои права, которые его предки отвоёвывали у элит в течении столетий кровавых боев.

С точки зрения левого проекта, средний класс – это класс штрейкбрехеров, класс обезвреженных революционеров, утративших ценности и реагирующих только на один вид угрозы – угрозу личному благополучия.

Теперь, когда крупный капитал вступит в глобальную схватку между собой за распределение внутри пост-карантинного мира, средний класс послужит смазкой для штыков.

Он станет первой жертвой новой схватки империалистических хищников:

– та его часть, которая была связана с индустрией привилегированного потребления (читай – неравномерного обмена), пострадает наиболее сильно, почти до полного исчезновения;

– управляющая производством – пострадает от автоматизации,

– управляющая финансами – менее, но тоже основательно.

Печальная история среднего класса, с точки зрения Ленина, будет справедливым уроком, ценой за предательство светлых идеалов борьбы за справедливый обмен.

Сама идея справедливого (эквивалентного) обмена, в обществе ни исчезнет минимум до Второго пришествия.

Отсюда можно ожидать очень серьёзного ренессанса левого проекта в мире – на фоне войн за падающую кормовую базу и перестройки экономики на новый технологический уклад.

Что интересно в украинской проекции темы:

– Украина – насквозь левая страна, а приличного левого движения нет, не было, и видимо, не будет.

Видимо, сказывается родовая травма советского социализма, хотя левый проект – намного, неизмеримо шире.

Например, программистский либерализм, который едва было не зародился на Майдане – типичный левый проект (просто современный, центральная идея – социальная справедливость: левость левая).

Забавно, куда заходит политическая неграмотность украинцев: волонтёры и ветераны, щеголяющие в камуфляже и позирующие с оружием, искренне считают, что они – правые, хотя сама идея волонтёрства (читай, верного распределения) – левая, до мозга костей.

Политическая неграмотность дорого обходится Украине третий раз с ленинских времён:

– раз – левой, меньшевистской УНР (Петлюре) в борьбе с левой, большевистской диктатурой;

– второй раз: в борьбе поздней, маоистской по сути политической программы УПА против сталинской диктатуры госкапитализма (правого и вождистского извращении левого проекта).

Третий раз – происходит сегодня: например, понятия масс о рынке земли – целиком ленинские.)

Любопытно, что окружение Авакова просчитало левую дыру в электоральном поле Украины и перехватило "Социалистическую партию".

Далее дело не пошло, в силу слабости исполнителей и вождей, неспособных на создание грамотной и актуальной повестки.

Читайте также: Політична криза ставить перед нами питання про силу держави

Левый тренд в Украине, всегда сильный, будет только усиливаться.

Не имея консолидированного представительства, он будет растворяться в социалистических действиях властей и программах партий и движений, искренне считающих себя правыми.)

Торжеством левого проекта в Украине, стала бы победа над олигархами – в деле отстранения их от управления государством, и возвращение государству его силы и функций, в том числе – функции справедливого и/или эквивалентного распределения.

Что-то типа южнокорейской программы по укрощению чоболей – тамошних ФПГ.

Итого, центр левой идеи неизменен: справедливое, и/или эквивалентное распределение.

А вот формы – предельно изменчивы, в зависимости от конкретных исторических условий.

Отсутствие гибкости в этом вопросе, погубило множество левых проектов, включая советский коммунизм, который впал в догматизм, и не смог преодолеть последствий сталинского кошмара перехода к госкапитализму: с его привилегированным потреблением и перекошенным обменом в пользу партийных элит.

Сегодняшний левый лозунг в Украине: вернуть государство народу! (Отобрав его у олигархов).

Настоящий левый проект, вместо левацкого заигрывания олигархов с люмпеном с помощью медиа и бюджетных подачек.

Хороший лозунг. 

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube