Жоден президент не може перемогти одразу все істотне зло й залагодити одразу всі кричущі несправедливості у країні.

Адже президент не чудотворець, а політика – це мистецтво утримання динамічного балансу сил, багато з яких відрізняються лише ступенем своєї хижості та свого цинізму.

У найкращому разі президент може зосередитися на тому, щоби поборотися з якимось одним "найбільшим злом", взявши інші хижі та цинічні сили в тимчасові союзники.

Читайте також: Розите дзеркало антипорошенка: Зеленський змушений вибирати, президентом якої меншості йому бути

Натомість очікування, що президент переможе соціальне зло одразу "на всіх головних фронтах", можуть привести до влади лише "обіцялка", який на ділі зазнає "на всіх фронтах" болісної поразки.

Порошенко обрав для себе "головним злом" російську агресію – і багато хто закидав йому, що це помилка, бо "головним злом" натомість мала бути "корупція". Ця думка зрештою і заволоділа електоратом.

Читайте також: Річ не в Нероні, а в тих, хто бачить у комедіанті імператора – Портников

Зеленський, зі свого боку, пообіцяв успіхи "на двох фронтах" водночас: щоб одразу й корупцію перемогти, й із Росією замиритися (тобто "закінчити війну"). Тому насправді цілком очікувано, що серйозних успіхів ані там, ані там досі не видно й не очікується. Ба більше: на деяких напрямах має місце відвертий регрес. Ба більше: лише сплески обурення громадянського суспільства, вже добряче очманілого він цілої лавини "зашкварів" "зевлади", рятують її від іще гучніших провалів.

Народ, який хоче "все й одразу" й саме за це голосує, гарантовано отримає собі лише дулю з маком. Причому мак йому покажуть по телевізору, а дулю видадуть натурою.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube