Кілька цифр для усвідомлення проблеми

Як відомо, НБУ є колегіальним органом, де за законом усі рішення приймаються простою більшістю голосів членів правління, серед яких голова НБУ та 5 заступників голови, причому голос голови є вирішальним.

Для математичного спрощення, можемо вважати, що голова має два голоси, а кожен із п’яти заступників — по одному (разом — сім голосів). Члени правління обираються на сім років і міняються поступово, що має забезпечувати безперервність та спадкоємність політики, а також довгострокові цілі такої політики — і це виливається в узагальнене поняття «незалежності НБУ».

Читайте також: Данилишин відповів на 10 головних питань навколо НБУ

Але зараз так виходить, що уся ця незалежність під великим питанням.

За один тиждень правління НБУ (умовно назвемо його «незалежним») втрачає три із семи голосів (два — Смолій, один — Чурій, повноваження якого закінчуються на цьому тижні). Ці голоси можуть бути замінені на голоси «залежних» (все одно від кого) осіб: рахунок стане 3:4 на користь «незалежних».

Читайте також: Заява Смолія про відставку коштувала НБУ 200 мільйонів доларів

Якщо це станеться, то для повної ліквідації незалежності НБУ, новим «залежним» членам правління треба буде усього-на-всього перетягнути на свою сторону одного із чотирьох «незалежних» членів правління. Очевидно, що ця задача не є непосильною.

Недарма МВФ у своєму пресрелізі про відкриття нової програми аж тричі згадував про необхідність збереження незалежності НБУ.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube