Більшого правового абсурду я не бачив – адвокат про задоволення Януковичевого позову в Печерському суді
Олександр Янукович
У мене відняло мову
Печерський суд задовольнив позов Януковичевого сина Олександра й визнав недостовірною та такою, що принижує честь, інформацію, яку дав ексдепутат Держдуми РФ Ілля Пономарьов ... під час показань у суді у справі про держзраду Януковича. (справа № 757/12151/18-ц, суддя Григоренко).
Читайте також: НАБУ відкрило кримінальне провадження через скандальне рішення у справі Суркісів і "Приватбанку"
Що за чортівня?
Таке враження, що Печерський суд приревнував ОАСК і хоче повернути собі першу сходинку в рейтингу кривосуддя.
Читайте також: Шабунін: У Зеленського брешуть, президент єдиний, хто може ініціювати ліквідацію суду
P. S. Тут суть не у прізвищі Януковича, а в тому, що я не бачив більшого правового абсурду, ніж визнання недостовірними показання свідка у кримінальній справі через позов про захист честі та гідності.
"Свідку, ви бачили, хто вбив Еріку? – Так, Ваша честе, але я не можу це довести, тому не скажу, щоб не принижувати честі обвинуваченого".
Справді слів немає.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки
