MENU

Амелин: А Вы знаете, за что Вы платите налоги и почему они такие?

798 3

налоги

Зачем Вы платите налоги?

Вы задумывались, когда-нибудь:

- Почему вы платите налоги именно в таком количестве, как с Вас требует государство?)

- Могут ли быть они меньше?

- Как определяют объем налогов к уплате?

У меня для Вас плохая новость, пишет в своем блоге на Facebook cооснователь и директор экономических программ Ukrainian Institute for the Future Анатолий Амелин, информирует UAINFO.org.

Налог – это "обязательный платеж для обеспечения финансирования государственных функций".

И не важно, хорошо они исполняются или плохо, нужные для Вас или нет – ВЫ ДОЛЖНЫ...

Самое интересное, что, граждане Украины являются ее главными бенефициарами страны (ее выгодоприобретателями).

Но и близко не влияют на то, какие блага получают и во сколько они обходятся)

Такой себе ненавязчивый сервис от государства за Ваши деньги, без гарантии качества сервиса.

Усугубляется все тем, что мы не создавали государство и госинституты с нуля.

Мы сделали легкий редизайн госорганов УССР, сменили вывески и позволили им самим определять какую мзду в обязательном порядке брать с украинцев.

Напомню, в СССР экономика и люди были ресурсом для госаппарата. Что изменилось в независимой Украине?

Читайте также: Ремонт дорог: как долго киевляне будут платить дважды?

Получив независимость, мы позволили перекрашенным госинститутам продолжать получать мзду, не спрашивая народ, а какие сервисы нужны и сколько за них готовы платить)

В стране не появилось стратегии, четкого KPI для работы госинститутов и они продолжают существовать в своих интересах, делая вид, что реформируются, но на самом деле, нет.

Как могло бы быть в идеальной модели?

1. Создавая государство с нуля, мы бы договорились о целях нашего объединения на общей территории. Например:

- Обеспечение общей безопасности. границ, на улицах, в сети, экологической.

- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов

2. Мы бы договорились об экономическом взаимодействии. Правилах торговли (чтобы не было монополистов), стандартах. Наняли бы регулятора.

- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов

3. В случае споров, которые в соцуиме неизбежны, наняли бы арбитров – суд.

- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов

4. Договорились бы о стремлении строить образованное инновационное общество и государство. Наняли бы учителей, обеспечили бы всех сограждан качественным базовым образованием.

Создали бы, как в Израиле, офис главного ученого, фонд для поддержки инноваций и ученых

- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов

5. Договорились бы о стандартах здравоохранения, качественной медицине и помощи нуждающимся в ней.

-- Посчитали расходы и скинулись в виде налогов

6. Доля государства в экономике была бы минимальна, не было бы тысяч госкомпаний и сотен тысяч людей работающих на них при генерируемых убытках.

7. Не было бы столько чиновников, сколько мы трудоустроили и продолжаем плодить.

Сбор информации и процессы можно автоматизировать, человеческий фактор нивелировать.

Сегодня количество чиновников превышает 370 тыс человек + 250 тыс армия (контрактников 110 тыс) + МВД 345 тыс человек

8. Не было бы неэффективных расходов на медицину.

Страховая медицина может покрывать более 80% расходов на лечении и стимулирует здоровый образ жизни, раннюю диагностику и профилактику заболеваний, а не их лечение.

9. Пенсии то же были бы не подачкой от государства, а накоплением через инструменты инвестирования и пенсионные фонды.

10. Госаппарат можно было бы автоматизировать и перевести в электронный формат, а чиновники из паразитов для экономики стали бы активными ее участниками, создавая продукт в реальном секторе.

Это все было бы упаковано в долгосрочную стратегию, которую выполняли чиновники, нанимаемые гражданами. И была бы обеспечена долгосрочная преемственность на пути к достижению согласованных целей.

Все это в совокупности, уверен, могло бы в разы снизить расходы на государственную систему, а значит и налоги.

Читайте также: Бортник: Почему премьер не может делать заявления о том, что через 15 лет пенсий не будет?

А налоги были бы платой за качественный государственный сервис...

Но нет. Мы продолжаем финансировать агонистирующую систему, которая тянет экономику на дно. И каждый раз, когда мы говорим о снижении налогов, система поднимает панику, ведь это угроза ее выживанию...

Повторю вопрос, а Вы знаете за что Вы платите налоги и почему они такие?)

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Анатолий АМЕЛИН


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини