С одной стороны, Запад очень хотел бы раскачать ситуацию внутри России, чтобы сменился политический класс, а, соответственно, изменился бы политический вектор и структура управления Россией. Но, с другой стороны, больше всего на свете на Западе боятся развала РФ.

Об этом на сайте УНИАН пишет военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов, сообщает UAINFO.org.

Одно за другим вокруг России «вспыхивают» государства: Украина, Беларусь, Армения и Азербайджан, Киргизстан и т.д. В одних разгорелась война, в других – протесты и попытки сменить власть. И во многом эти процессы являются результатом имперской политики Российской Федерации. Ведь Москва насильственным путем насаждала лояльность к себе правителей государств, которые располагаются на всей протяженности российской границы. Это – большой план Владимира Путина и его мечта о возрождении Советского Союза.

Однако насильно мил не будешь. В любой стране существуют разные силы – не только имперские или тоталитарные, но и более демократические, которые жаждут боле-менее нормальных условий для экономики, бизнеса и для себя. Там, где Россия пыталась насаждать свое влияние, там постоянно вспыхивают проблемы и конфликты.

Очень скоро интересные события могут начаться в Грузии. Согласно социологическим опросам, там лидирует оппозиционная партия Михаила Саакашвили. Если политическая сила Саакашвили возьмет большинство на парламентских выборах, то партия Иванишвили «Грузинская мечта – демократическая Грузия» пролетит. А Иванишвили, как известно, пришел к власти благодаря поддержке России. Проиграв, он может вывести народ на улицы – и будет та же самая ситуация, как в Беларуси или Киргизии.

Читайте также: The New York Times: Путин, привыкший сеять нестабильность, теперь сам окружен ею

Украина на этом фоне выглядит в наилучшем свете. У нас исторически сложилось так, что институт свободомыслия и демократии развит намного больше, чем во всех других республиках бывшего Советского Союза. А потому, чуть что – украинцы сразу выходят на Майдан. Только благодаря такому поведению общества в Украине нет диктатуры - ценой жертв Майдана мы отстаиваем демократию.

Да, я согласен, что при этом у нас полнейший разброд – на два украинца три гетмана. Это наш большой минус. Но зато у нас нет царя.

Если бы Владимиру Путину удалось посадить царя в Украине, он бы уже восстановил Советский Союз. Украина – ключевое государство: если Путин сломает Украину, он будет, как рыцарь на белом коне с шашкой наголо. Пока он нас не сломал, все остальные могут спать спокойно.

Может ли «запылать» и сама Россия? Идет очень тонкая политическая игра, на грани фола, которую ведет Запад против президента РФ Путина и его ближайшего окружения.

С одной стороны, Запад очень хотел бы раскачать ситуацию внутри России, чтобы сменился политический класс, а, соответственно, изменился бы политический вектор и структура управления Россией. Но, с другой стороны, больше всего на свете на Западе боятся развала РФ. Потому что, по оценкам разных институтов, при развале России может появиться до 39 новых субъектов международного права. У кого окажутся ресурсы, золотой запас и ядерное оружие –лотерея, результат которой непредсказуем.

Второй аспект лучше всего иллюстрирует притча про двух собак, которые лаяли друг на друга через забор: одна собака так лаяла и скакала, что зацепилась поводком за ветку и удавилась, но и вторая умерла через неделю – от тоски, потому что не с кем было перегавкиваться.

Читайте также: Foreign Policy: Когда молодежь России свергнет режим Путина?

Если развалится Российская Федерация, исчезнет образ врага. И НАТО станет не нужным. Поэтому, как только исчезнет или развалится Россия, Европа скажет: «Yankeegohome!». Потому что европейцам не от кого будет защищаться.

Поэтому США играют сложную игру, на грани фола, чтобы «и волки были сыты, и овцы целы». Западу надо сменить политический клан в России: с Путиным договариваться бесполезно, потому что, как в 2014 году сказала Меркель, «Путин живет в своей реальности», и он недоговороспособен, гнет свою линию, что бы ему не обещали.

К примеру, сейчас Путину очень выгодно, чтобы в Нагорном Карабахе проиграла Армения. Потому-то он и не вмешивается в ситуацию, потому-то и подчеркивает, что ОДКБ не поможет, так как война идет не на территории Армении. Почему Путину это выгодно? Потому что, во-первых, так он сохранит хорошие отношения с Азербайджаном, показывая, что РФ не вмешивается в конфликт – мол, они должны решить свою проблему сами.

Во-вторых, так Путин получит сильно ослабленную Армению, возможно, даже без Пашиняна (Пашинян не является человеком Путина). А ослабленная Армения неизбежно придет к России за помощью. Москва предложит ей взамен либо новый союзный договор, либо супер-договор о стратегическом партнерстве, но при этом Россия туда введет войска и расширит свое военное присутствие якобы для безопасности Армении, а на самом деле – для влияния в регионе.

Читайте также: К чему могут привести фантазии о "ялтинском мире" и "российской цивилизации"​​​​​​​

В-третьих, в этом случае Путин получит огромное влияние на Ближнем Востоке и, по сути, станет там главным. Примерно такие же цели у Эрдогана. У Пашиняна сегодня есть выбор. Он вполне может пойти к Эрдогану и договориться с ним: Турция может даже помочь ему остаться у власти, если он подпишет договор и отдаст Нагорный Карабах.

Как бы там ни было, реально Азербайджан и Армения – это инструменты в руках России и Турции, а в действительности идет политическая битва титанов.

Возвращаясь же к вопросу, «запылает» ли в самой России, отвечу: если вдруг процесс станет приближаться к стадии, на которой начнет «трещать по швам» сама Россия, США и Великобритания включат все рычаги, чтобы этого не допустить. Когда-то Бжезинский сказал: «Почему вы думаете, что в России – российская элита? Ведь эти люди держат свои деньги в наших банках». А Жириновский с трибуны Госдумы РФ сказал: «Где твои деньги – там твое сердце, твоя душа». Все деньги российской верхушки – на Западе. И, если Западу будет нужно, эти рычаги будут задействованы.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube