«В Верховной Раде началось соревнование по выдвижению законопроектов по урегулированию кризиса в связи с последними решениями Конституционного суда (КС). Думаю, что это не самый правильный путь (хотя и типичный для наших парламентариев)», - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Владимир Фесенко, информирует UAINFO.org. 

«Сторонникам сохранения антикоррупционной системы лучше сосредоточиться на разработке согласованного законопроекта (пакета законопроектов) по разрешению возникшей проблемы.

Читайте также: Началось: Антикоррупционный суд закрыл первое дело из-за решения КСУ о лжи в декларациях

Убежден, что в этом пакете должны быть также изменения в закон о Конституционном суде. У спецов-конституционалистов уже есть предложения на этот счет, в частности идея о процедуре принятия решений Конституционным судом квалифицированным большинством в 2/3 (то есть для принятия решения необходимо минимум 12 голосов). Возможно, в этой связи есть смысл также увеличить и кворум для принятия решений – до ¾ от конституционного состава КС. Естественно, это временные меры – на период кризиса вокруг Конституционного суда. Также есть смысл прописать особую конкурсную процедуру публичного, прозрачного и конкурентного отбора новых судей КС по всем трем квотам – президентской, парламентской и съезда судей», - завершает Фесенко.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube