Висновок Венеційської комісії щодо одіозного рішення КСУ по суті підкреслив основні проблеми та кроки, необхідні для виходу із конституційної кризи

Про це на своїй сторінці у фейсбуці пише Ярослав Юрчишин, повідомляє UAINFO.org.

Читайте також: Венеційська комісія опублікувала термінове рішення щодо кризи із КСУ

1. Справді, рішення КСУ ухвалював, виходячи не із закону й міжнародної практики, а радіше із приватним чи прихованим інтересом. Судді в усьому розвинутому світі звітують, і переважна більшість звітує за такою ж системою, як і інші чиновники. Хоча й із певними особливостями, які зараз пропонують у підготовлених робочою групою проєктах законів.

2. Кримінальна відповідальність, зокрема ув'язнення за брехню в деклараціях, має від певного часу настати. Це повністю розв'язує руки президентові, щоб накласти вето на ухвалений парламентом компромісний закон із вимогою повернути ув'язнення як вид покарання. Якщо цього не зробить Зеленський – "Голос" уже має підготовлений законопроєкт.

Читайте також: За півтора місяця Рада так і не спромоглася заблокувати роботу КСУ: він знову працює

3. Терміново потрібно ухвалювати закон про повернення повноважень НАЗК, посилювати відповідальність за брехню в деклараціях, і приступати до реформи Конституційного суду, щоб унеможливити ухвалення ним політичних рішень чи рішень у приватних інтересах.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube