Итак, собрание заговорщиков провалилось. Но спросите себя: а что было бы, если бы союзники Трампа получили свое? Я точно знаю, что

Новый Завет спрашивает нас устами Марка 8:36: «Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?»

Об этом пишет The New York Times, сообщает НВ,  информирует UAINFO.org.

Сенаторы Джош Хоули, Тэд Круз, Рон Джонсон и все их коллеги-заговорщики из Республиканской партии точно забыли этот стих (если вообще его знали), так как они готовы принести в жертву свои души, душу Республиканской партии и всей Америки — традицию честных и свободных выборов как способ мирной передачи власти — чтобы Дональд Трамп мог остаться президентом, а однажды один из этих скользких типов мог его заступить.

«Философия» управления этих беспринципных трампоманов-республиканцев безошибочно ясна: «Демократия хороша для нас до тех пор, пока она остается механизмом, позволяющим пребывать у власти. Если мы не сможем удержать власть — к черту эти правила и саму систему. Власть не исходит из воли народа, она исходит из воли нас и нашего лидера».

Для того, чтобы Америка выздоровела, достойные республиканцы — во власти и в бизнесе — должны порвать с этими беспринципными трампофанами-республиканцами и основать собственную (с твердыми устоями) консервативную партию. Это крайне необходимо.

Даже если маленькая группа законодателей-правоцентристов и лидеров бизнеса, которые их финансируют, отделятся и сформируют собственную консервативную коалицию, они будут очень влиятельными в ныне разделенном Сенате. Они могут стать фракцией, чья позиция будет решающей в вопросе, какой из законов Байдена будет принят, смягчен или отклонен.

Читайте также: Хиллари Клинтон: Нам нужен импичмент Трампа. Но и он не избавит Америку от сторонников превосходства белой расы – The Washington Post

Раздробить устоявшуюся партию непросто

Тем временем, трамповский культ в республиканской партии превратится в дискредитированное, бессильное меньшинство психов, ждущих последнего твита Трампа, с указаниями, что делать, говорить и чему верить, а Америка опять воссоединится.

Я знаю, что раздробить устоявшуюся партию непросто (и маловероятно). Но те принципиальные республиканцы, которые смело и стойко защищали победу Джо Байдена на выборах, должны спросить себя: «Через несколько дней, когда все это закончится, собираемся ли мы как ни в чем не бывало иметь дело с людьми, которые, по сути, пытаются совершить первый в американской истории законодательный переворот?»

Ведь, когда этот эпизод закончится, Трамп будет говорить или совершать что-то еще возмутительное, чтобы ослабить Байдена и сделать невозможным сотрудничество, а ручные псы Трампа, такие как Круз, Хоули, Джонсон и лидер фракции меньшинства Кевин МакКарти будут требовать, чтобы партия продолжала служить своим политическим интересам, ежедневно ставя принципиальных республиканцев в сложное положение. Каждую неделю будет новый тест на лояльность.

Две основные партии США просто неравноценны. На праймериз подавляющее большинство демократов, во главе с умеренными афроамериканцами, выбрали следование за левоцентристским Байденом, а не за крайне левым крылом демократов-социалистов, требующих расформировать полицию.

А напротив нее — Республиканская партия Трампа, создавшая такой культ, что на своем заседании решила, что не будет предлагать партийную программу. Программой будет то, что скажет ее дорогой лидер в каждый отдельно взятый день. Когда партии прекращают мыслить и проводить красные линии перед неэтичным лидером, подобным Трампу, — он продолжит тащить их дальше и дальше в пропасть, прямо к вратам ада.

Туда, где она сейчас и оказалась. Мы видели это в мафиозной попытке Трампа нажать на госсекретаря Джорджии просто «найти» ему 11 780 голосов и объявить победу в этом штате над Джо Байденом.

И мы видели еще более мерзкую версию этого на сессии в Конгрессе в прошлую среду, 6 января. Фанатики Трампа попытались превратить церемонию, организованную специально для подсчета голосов Коллегии выборщиков, представленных каждым штатом — у Байдена — 306, а у Трампа — 232 — в попытку заставить Конгресс аннулировать избирательные голоса колеблющихся штатов, которые проиграл Трамп.

Если бы я был главным редактором, то напечатал бы фотографии их всех на целую полосу под заголовком: «Запомните навсегда эти лица: у этих законодателей был выбор между верностью нашей Конституции и Трампом. И они выбрали Трампа».

Если у вас имеются сомнения, занимались ли эти люди подстрекательством, у их более принципиальных коллег-республиканцев сомнений нет. Говоря о плане Хоули оспорить подсчет голосов, Лиза Мурковски, сенатор-республиканец из Аляски, сказала: «Я готова поклясться на Конституции. Это тест на преданность». Слова сенатора Бена Сасса из Небраски: «Взрослые не направляют заряженный пистолет в сердце законного самоуправления». Слова сенатора Роба Портмана из Огайо: «Я не могу согласиться с тем, чтобы Конгресс препятствовал волеизъявлению избирателей».

Итак, собрание заговорщиков провалилось. Но спросите себя: а что было бы, если союзники Трампа контролировали Палату, Сенат и Верховный Суд и получили свое — на самом деле использовали 11-часовой законодательный маневр и аннулировали победу Байдена?

Я точно знаю, что. Многие из 81 283 485 американцев, проголосовавших за Байдена, вышли бы на улицы, и я был бы среди них, и, вероятно, штурмовали Белый Дом, Капитолий и Верховный Суд. Трамп вызвал бы военных, национальная гвардия, которой руководят губернаторы, раскололась бы из-за этого, и США погрузились бы в гражданскую войну.

Вот с каким огнем играют эти люди. Конечно, они знают это, что делает усилия Хоули, Круза, Джонсона и их коллег еще более отвратительными. У них так мало самоуважения, что они готовы лизать ботинки Трампа до его последней секунды на посту, чтобы снискать расположение его фанатов, на случай, если он не будет снова баллотироваться в 2024 году. И они рассчитывают на то, что большинство их более принципиальных коллег проголосуют за признание избрания Байдена, чтобы убедиться, что их усилия не увенчаются успехом.

Читайте также: Искусство лжи? Чем больше, тем лучше – The New York Times

Таким образом, они получат наилучшее — доверие избирателей Трампа за следование его большой лжи — ложного утверждения о фальсификации выборов, не втянув США в гражданскую войну. Но долгосрочная цена по-прежнему высока — уменьшение уверенности многих американцев в честности свободных и справедливых выборов в Америке как основы для мирной передачи власти.

Видели что-либо циничнее?

Как порядочные американцы могут дать отпор, кроме как призвать принципиальных республиканцев сформировать свою собственную партию? И убедиться, чтобы каждый законодатель, голосующий против Конституции, следуя за Трампом, заплатил за это ощутимую цену.

Акционеры каждой крупной корпорации США должны быть уверены, что их комитеты политических действий не смогут вносить вклад в кампанию всех, кто участвовал в среду, 6 января, в попытке переворота.

Полную версию материала читайте на сайте НВ

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube