Это один из многочисленных процессов против России, инициированных Украиной в ЕСПЧ по причине российской агрессии. Они являются частью единой стратегии международной юридической защиты интересов Украины.

Об этом пишет посол Украины в Португалии Инна Огнивец, Publico, информирует UAINFO.org.

Недавнее решение Европейского суда по правам человека — это мощный юридический удар по мифологии, используемой Россией в гибридной войне в Крыму.

Сегодня дипломатия остается одним из основных инструментов коммуникации между государствами, с помощью которого устанавливаются связи и сотруднические отношения. Однако, к сожалению, и в XXI веке мы сталкиваемся с постыдными актами агрессии одних государств против других.

Речь идет о действиях, нацеленных на оккупацию территории соседнего суверенного государства. Именно это и произошло в 2014 году, когда Российская Федерация незаконно аннексировала входящую в состав Украины Автономную республику Крым и затем вторглась в украинский Донбасс.

Основываясь на том факте, что с 27 февраля 2014 года оккупационные силы России нарушали права человека на территории Автономной республики Крым и в городе Севастополь, Украина подала иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. 14 января 2021 года Большая палата ЕСПЧ объявила о своем решении начать межгосударственное дело №20958/14 «Украина против Российской Федерации (по Крыму)».

Министр юстиции Украины Денис Малюська считает, что решение ЕСПЧ — это мощный юридический удар по мифологии, используемой Россией в гибридной войне. «Крым — это история вооруженной агрессии и серьезных нарушений прав человека, а не „референдума» и „мирной воли»», — заявил он.

По данным экс-министра юстиции Украины Ивана Лищины, 27 февраля 2014 года российские военные без отличительных знаков напали на здание Верховной Рады Автономной республики Крым. После чего под прицелом автоматов было проведено голосование с результатами в пользу нового пророссийского правительства, которое немедленно взяло под свой контроль все гражданские институты.

Лищина отмечает, что это первая подтвержденная дата, когда российские войска стали блокировать украинские военные и полицейские подразделения и брать под контроль все пункты въезда в Крым, что положило начало временной оккупации Крыма.

Экс-министр Лищина также добавляет, что во время подготовки к слушаниям дела украинская сторона воссоздала детальную хронологию захвата Крыма, которая поминутно показывает все действия российских оккупационных сил (когда они прибыли, куда двигались, что делали, количество военнослужащих и единиц техники и т.д.).

Читайте также: Победа Грузии, ловушка для Украины: какие угрозы несет решение ЕСПЧ о российской агрессии

Помимо этого, доказательства украинской стороны включают показания более 20 свидетелей. Среди них люди, пострадавшие от жестокости российских военных и сил безопасности. Многих активистов пытали и незаконно удерживали в одной из военных частей Севастополя.

Европейский суд уделил особое внимание двум заявлениям президента России Владимира Путина. Первое из них было сделано во время совещания глав спецслужб в ночь с 22 на 23 февраля 2014 года, тогда Путин решил «начать работу по возврату Крыма в состав России». Второе заявление было сделано во время телеинтервью 17 апреля 2014 года. Путин прямо признал, что Россия «разоружала подразделения украинской армии и полиции» и что «русские солдаты помогли силам самообороны Крыма».

Читайте также: Вода из Симферопольского водохранилища в Крыму опасна, пить ее нельзя, – эксперт

В заявлении правительства Украины Европейскому суду содержатся сообщения о систематическом нарушении прав человека, гарантированных Конвенцией по защите прав и основных свобод человека и протоколами к ней. Были нарушены запрет на пытки, право на свободу и безопасность, право на справедливый суд, право на уважение частной и семейной жизни, право на свободу мысли, совести и религии, право на свободу выражения мнения, право на свободу собраний и ассоциаций, право на частную собственность и т.д.

Стороны обменялись серией аргументов, а 11 сентября 2019 года состоялись слушания, после чего суд пришел к выводу о приемлемости требований Украины.

ЕСПЧ объединил это дело с другим украинским заявлением, поданным в 2018 году. Там речь идет о нарушении прав 71 гражданина Украины.

Их незаконно задержали, а некоторых продолжают удерживать на временно оккупированной территории Автономной республики Крым и территории России. В частности, речь идет о преследовании крымских татар, членов мусульманской организации «Хизб ут-Тахрир», преследовании и аресте активистов Евромайдана, и осуждении граждан Украины за публикации и комментарии в интернете.

Это один из многочисленных процессов против России, инициированных Украиной в ЕСПЧ по причине российской агрессии. Они являются частью единой стратегии международной юридической защиты интересов Украины. Мы убеждены, что Россия не сможет избежать ответственности за серьезные нарушения прав человека, а также фундаментальных норм и принципов международного права.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube