Критическая ситуация с водой в Крыму заставляет тратить миллиарды рублей налогоплательщиков, поскольку Россия  пытается каким-то образом решить невероятно сложную задачу, возникшую после аннексии Крыма в 2014 году. Эта черноморская жемчужина президента Владимира Путина все больше становится похожим на тяжелое бремя.

Об этом пишет Клара Феррейра Маркес для Bloomberg, информирует UAINFO.org.  

Семь лет назад Украина перекрыла Северо-Крымский канал, лишив таким образом этот полуостров на 90% источника пресной воды, и в результате Крым оказался в ситуации, которая существовала до 1960 годов, когда эта территория больше напоминала засушливые степи. К этому добавились в прошлом году засуха и палящая жара, а также проблемы с трубами и бурением скважин, и в результате поля пересохли. В столице полуострова Севастополе, а также в других местах подача воды ограничена.

Небольшой по территории Крым способствовал росту популярности российского президента, поскольку после протестов в Киеве и свержения дружественного по отношению к России украинского правительства Путин захватил эту территорию, которая в течение многих веков принадлежала Москве, но после 1991 года стала частью независимой Украины. Захват этой территории, составляющей менее 0,2% от общей территории России, способствовал повышению популярности Путина внутри страны до рекордных уровней в течение примерно года после этих событий. Но затем его популярность пошла на спад.

Читайте также: Сенченко: Без Украины проблему с водой в Крыму решить невозможно

Сегодня жители Крыма, которым в 2014 году были сделаны амбициозные обещания, пытаются каким-то образом справиться с последствиями масштабной национализации, которая не всегда служит их интересам, а также с неудачно проводимой и непрозрачной борьбой с коронавирусом — и с отсутствием воды в кранах. Взлетевшие вверх в результате санкций цены свели на нет повышение пенсий и заработной платы, а ценники на продукты и товары не опускаются даже после строительства моста через Керченский пролив, на который было потрачено 3,7 миллиарда долларов и который связал Крым и территорией России. Результаты опросов общественного мнения получить трудно, однако неофициальные данные позволяют говорить о том, что разочарование растет.

Необходимость влить еще больше денег в Крым означают, что россияне в других частях страны от этого потеряют. Они уже страдают в условиях экономики, пострадавшей от западных санкций, которые были введены из-за этого шага, а также по причине других неправомерных действий, и они теперь испытывают на себе результаты действий Кремля, который предпочитает фокусировать свое внимание на стабильности в ущерб росту экономики, ограничивая тем самым поддержку доходов населения в условиях пандемии коронавируса. Кризис 2020 года, как и кризис 2014 — 2015 годов, нанес удар прежде всего по населению страны.

По данным одного бывшего сотрудника Центрального банка, в течение пяти первых лет после оккупации на Крым пришлось потратить 1,5 триллионов рублей, что примерно соответствует двухлетнему бюджету России в области образования, а это более 20 миллиардов долларов по актуальному обменного курсу. В этом году только на субсидии, пособия и субвенции придется потратить еще примерно 1,4 миллиарда долларов. И этот ценник будет расти.

Вода — не единственная проблема, однако решить ее крайне сложно, поскольку возвращение Крыма остается приоритетом для украинского президента Владимира Зеленского. В прошлом месяце резервуары Симферополя были заполнены на 7%. Без воды из Днепра площадь пахотных земель на полуострове сократилась — со 130 тысяч гектаров в 2013 году (это уже было значительно меньше, чем в советское время) до 14 тысяч в 2017 году.

Лишь в прошлом году власти начали предпринимать существенные шаги в области водоснабжения, и был принят план, объем финансирования которого составляет 48 миллиардов рублей. Он включает в себя ремонт трубопроводов для сокращения потерь, бурение скважин, и — что самое важное — создание опреснительных установок, которые будут дорого обходиться аграриям, но послужат утешением для жителей Крыма. Правительственные чиновники на совещании в Кремле в четверг заявили о том, что проблема с водой будет решена.

Это вызов. Даже в том случае, если в этом году будет большей дождей, в долгосрочной перспективе доступ к дешевой воде будет по-прежнему иметь жизненно важное значение. Эта проблема может быть легко решена — в случае открытия Северо-Крымского канала, однако Киев исключает подобный вариант. В таком случае идея самодостаточного Крыма остается дальней перспективой — независимо от количества китайских туристов, которых ждут на полуострове в надежде получить новые источники доходов.

В спорах соседей — ближних и дальних — по поводу воды нет ничего нового. Конфликты из-за воды происходят между Таджикистаном и Узбекистаном по поводу Рогунской плотины, на реке Нил, где строится Великая плотина эфиопского возрождения (Grand Ethiopian Renaissance Dam), а также на реке Меконг в Юго-Восточной Азии. В Крыму эта проблема находится в самом центре интересов России, пытающейся найти баланс между геополитическими амбициями, национальной гордостью и растущим недовольством, а дорогостоящая реальность введенных санкций сдерживает развитие на той территории, где Кремль хочет предложить анонимность некоторым крупным инвесторам.

Если не удастся быстро решить существующие проблемы, то вызванные кризисом риски могут появиться в важный для Путина период времени. Ему нужна убедительная победа на сентябрьских выборах в Думу и региональных выборах — это последние выборы перед 2024 годом, когда будет закончен его нынешний президентский срок. Подавляющее большинство россиян по-прежнему поддерживают аннексию Крыма. Меньше ясности относительно того, сохранится ли эта поддержка в случае продолжения роста цен, стагнации национальной экономики и продолжения пандемии коронавируса, и в такой ситуации другие регионы могут потребовать свою долю финансирования.

Кремлю предстоит проделать нелегкий путь. После беспрецедентных уличных протестов, вызванных заключением в тюрьму критика Алексея Навального, после настойчивых попыток заткнуть рот несогласным, после запретов работы социальных сетей и массовых арестов в конце прошлой неделе муниципальных депутатов.

Читайте также: Der Spiegel: Крым умирает от жажды под оккупацией России

Может ли политическое давление вместе с сильной засухой стать причиной российского вторжения в Украину? Такого рода шаг может обеспечить доступ к перекрытому каналу, а также создать своевременный всплеск националистических настроений. Однако подобный сценарий представляется маловероятным. В таком случае могут возникнуть вопросы по поводу планов в отношении сепаратистского региона Донбасса, где конфликт находится в тлеющем состоянии. А Украина является полезным пугалом для оправдания неудач в развитии Крыма, и это более простая тема для дискуссии, чем недостаточные инвестиции и обвинения в клептократии, отмечает Максимилиан Хесс, научный сотрудник Института исследований внешней политики (Foreign Policy Research Institute).

Интересы в отношении воды по обе стороны могут даже оказаться полезными, если будут заключены неформальные сделки. Вот один из вариантов — Россия может предоставить гарантии относительно спорного доступа в Азовское море, через которое Украина экспортирует сталь, уголь и другие товары. В 2018 году Россия захватила несколько украинских кораблей и заблокировала Керченский пролив.

Однако реальность такова, что в ближайшее время никакого решения не будет. Пересохший Крым, где даже российские банки боятся появиться, представляет собой напоминание о том, что ценой международной изоляции может стать более дорогое обеспечение жизнедеятельности, а также стангация для всех участников.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube