Отчет ВОЗ и Китая о происхождении COVID-19 оставляет много вопросов – The Economist
Через несколько недель после того, как группа экспертов из Китая и Всемирной организации здравоохранения провели совместное расследование о происхождении COVID-19, было опубликовано подробный отчет. Однако, исследование так и не смогло внятно объяснить происхождение коронавируса, оставив еще больше вопросов, пишет журнал The Economist, информирует UAINFO.org.
В отчете сказано, что наиболее вероятным объяснением происхождения COVID-19 является то, что вирус перешел от животных к людям. Но научный поиск окончательного ответа остается сложной задачей из-за геополитической напряженности и «закрытости» Китая.
Эксперты, участвовавшие в исследовании, заявляют, что утечка из лаборатории в Ухане вряд ли является причиной распространения коронавируса. В отчете указано, что нет причин в дальнейшем проводить работу над «гипотезой утечки из лаборатории».
Но многие другие специалисты-генетики и вирусологи не соглашаются, говоря, что теория утечки из лаборатории остается правдоподобной. Комментируя отчет, генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреесус сказал, что гипотеза лабораторной утечки требует "дальнейшего расследования".
Читайте также: Майк Помпео обвинил ВОЗ в фальсификации данных о происхождении COVID-19
Китай назвал гипотезу об утечке патогена из лаборатории откровенной теорией заговора. Вероятно, Пекин раздражен словами главы ВОЗ о том, что стоит подробнее расследовать возможную утечку из лаборатории в качестве возможного источника COVID-19. И наоборот, Китай доволен призывом экспертов к дальнейшему изучению возможности того, что вирус может выживать на упаковках и других поверхностях, в грузах замороженных продуктов. Пекин хочет доказать, что вирус появился за пределами Китая, несмотря на то, что большинство ученых не поддерживают такую теорию.
Сосредоточенность Китая на этой гипотезе настолько мощная, что он ввел масштабные проверки «холодных цепей поставок». Китайские чиновники даже приостановили действие разрешений некоторых поставщиков отправлять замороженную продукцию в Китай.
Конечно, иногда появлялись сообщения об обнаружении SARS-COV-2 на упаковках замороженных продуктов. Одна из таких «находок» связана с упаковками замороженной говядины из Аргентины, которую доставили на склады Тонгляо, город на севере Внутренней Монголии. Это привело к "чрезвычайной реакции", полицию и других чиновников мобилизовали, чтобы заблокировать территорию, людей отправили делать тесты на коронавирус, а территорию продезинфицировали.
Читайте также: Результаты расследования: ВОЗ назвала вероятную причину распространения COVID-19
"Они вкладывают много энергии в эту маловероятную, но потенциально возможную гипотезу, пытаясь продвигать ее по понятным причинам", - говорит бывший член Совета национальной безопасности США Джейми Мецл.
Общий отчет ВОЗ и китайских ученых так и не развеял подозрения о том, что Китай «кооперирует» процесс расследования в политических целях и не обеспечивает достаточного уровня прозрачности. Рискуя вызвать недовольство Китая, глава ВОЗ все же заявил о том, что эксперты столкнулись с трудностями при получении доступа к некоторым данным в ходе расследования.
Директор ВОЗ настаивал на том, что будущие исследования должны "включать своевременный и всесторонний обмен данными". Однако Китай говорит, что он полностью открыт в этом вопросе. Пекин также заявляет о том, что происхождение коронавируса следует искать в Америке. По мере развития новой холодной войны между Китаем и США ситуация только обостряется, резюмирует издание.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки