Підстав для проведення повторних виборів в окрузі № 87, де за підрахунками ЦВК перше місце займав Василь Вірастюк, однак протокол про підсумки скасував Верховний суд, в українському законодавстві немає.

Так вважає координатор громадянської мережі "Опора" Ольга Айвазовська, інформує UAINFO.org  з посиланням на "Гордон" .

«ЦВК несе репутаційні ризики. Вона зобов'язана діяти у рамках закону і не може не оголосити результати виборів. Це повинно було статися ще 12 квітня, а вже місяць пройшов з дня голосування. Центрвиборчком ухвалив рішення про відсутність правових підстав надати статус народного депутата Василю Вірастюку, оскільки Верховний Суд скасував протокол результатів виборів. Що робити далі? У ЦВК немає відповіді. За суттю, це нова практика», — підкреслила Ольга Айвазовська.

Читайте також: ЦВК зацікавила можливість провести вибори біля лінії фронту на Донбасі вже цієї весни

На її думку, повторні вибори можуть бути оголошеними тільки шляхом політичного консенсусу, якого мають досягнути партії «Слуга народу», від якої балотувався Вітастюк, та «За майбутнє», представник якої Олександр Шевченко опротестував протокол ЦВК у суді.

Вона не виключила звернення Центрвиборчкому до Верховного Суду, щоб отримати роз'яснення з приводу виконання його рішення.

Читайте також: Верховний Суд скасував протокол ЦВК, яким "слугу народу" Вірастюка обрано нардепом в окрузі №87, – ОПОРА

«Правового виходу з ситуації немає. Є політико-правовий, який може випливати з судово-правової практики, але не може застосовуватися без політичного консенсусу», — резюмувала вона.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube