Парламент ухвалив в цілому законопроєкт #5246 про e-Case, тобто електронну систему для кримінального правосуддя. І це добре. Але ніякий це не "суд у смартфоні". І будь ласка, перестаньте його так називати,

Таку думку на власній сторінці у Facebook висловив голова правління фундації DEJURE Михайло Жернаков, інформує UAINFO.org.

Закон передбачає ІТ-систему для досудового розслідування, в якій існуватимуть електронні справи замість папірців. Це – прозорість, швидкий обмін інформацією між слідством, прокуратурою і судом, а також гарантія того, що справу не з'їдять миші і важливі докази не потонуть/не згорять.

Але смартфон тут узагалі ні до чого.

Читайте також: У додатку "Дія" з'явилися нові послуги – список та роз'яснення

І для переважної більшості користувачів судових послуг не зміниться нічого, бо:

- сфера застосування – лише кримінальний процес;

- доступ матимуть в основному представники держави (слідство-прокуратура-суд), а також адвокати.

Подати позов/звернення до суду, ознайомитися і обмінюватися документами, отримувати виклики і повістки тощо і все інше - це до напівпрацюючої ще з 2018 року системи "Електронний суд" (ЄСІТС). Система існує досить давно, але за допомогою неї навіть скаргу до Великої палати ВС подати не можна, не те що в інші суди. І це відповідальність корумпованої і нереформованої ВРП.

Читайте також: Безопасные платежи через смартфон: как защитить гаджет с NFC от мошенников

Але найголовніше – це якість суддівського корпусу. Бо не принципово як ти подав документи, якщо в тебе суддя – фанат Сталіна чи складає на блатхаті центнери готівки. І це теж відповідальність корумпованої і нереформованої ВРП. Яку замсіть міжнарожних експертів знову хочуть доручити "реформувати" самим суддям.

Так що e-case – це добре. Але до сучасного і справделивого суду ще дуже багато роботи.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube