MENU

Экономист: Военный сбор не имеет никакого отношения к финансированию армии и обороны

2312 3

Экономист: Военный сбор не имеет никакого отношения к финансированию армии и обороны

"Военный сбор – 1,5% с доходов физических лиц – был ВРЕМЕННО введен на 5 месяцев (с 3 августа 2014 до 1 января 2015). Но, 28 декабря 2014 года, за 3 дня до истечения срока действия военного сбора, Верховна Рада продолжила его действие до принятия решения Верховной Радой о завершении реформы Вооруженных Сил Украины", - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет экономист Виктор Скаршевский, информирует UAINFO.org

"Т.е, навсегда, ведь реформы, как известно, в Украине могут осуществляться вечно.

Таким образом, военный сбор, введенный на временной основе, действует уже 7 лет (вместо 5 месяцев) и неизвестно когда будет отменен.

Власть аргументировала введение военного сбора тем, что необходимо финансировать армию и оборону. Отсюда и название – «военный сбор».

Но военный сбор не имеет никакого отношения к финансированию армии и обороны. 

Читайте также: Правительство Украины решило повысить налоги: что предусматривает законопроект

Это не целевой сбор и поступления от военного сбора не привязаны к расходам Министерства обороны.

Военный сбор поступает в общий бюджетный котел (общий фонд госбюджета), в нем и растворяется.

Другими словами, введение и существование военного сбора означает просто повышение налогового бремени на доходы физических лиц:

- к действующему налогу на доходы физических лиц в размере 18% добавили еще 1,5% в виде военного сбора и общая ставка налога, фактически, повышена до 19,5%.

Читайте также: Україна вводить "податок на Google": Рада прийняла закон у другому читанні

Получается, что за 7 лет, правительство отобрало у граждан $5 млрд (130 млрд грн) с помощью военного сбора, который к военным не имеет никакого отношения (см. График).

Так как военный сбор не является целевым и просто повышает налоговое бремя на доходы украинских граждан, необходимо его отменить.

Очевидно, что украинские граждане самостоятельно нашли бы более эффективное применение своих заработанных денег в сумме $5 млрд, чем государство, которое отобрало их в виде военного сбора", - завершает экономист.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

UAINFO


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі


Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини