Существует множество рейтингов стран по качеству жизни. Во всех их первые строчки занимают североевропейские, в основном скандинавские страны, а нижние – Афганистан, КНДР, Ирак, страны центральной Африки. Россия - между серединой и концом списка.

Об этом на своей странице в Facebook пишет российский социолог Игорь Эйдман, информирует UAINFO.org.

Судя по этим спискам, существует прямая зависимость между качеством жизни и состоянием общества.

Высокое качество жизни – низкое качество жизни:

Демократия – авторитаризм;

Инновации – традиции;

Читайте также: Bloomberg: Почему православные христианские страны продолжают отставать от Запада

Индифферентность к религии – клерикализм;

Равноправие полов – господство мужчин;

Уважением прав меньшинств – дискриминация меньшинств;

Космополитизм – национализм;

Социальная защита населения – крайнее социальное неравенство;

Рыночная экономика – государственно-монополистическая или олигархическая экономика;

Правовое государство – системная коррупция.

Читайте также: Советы нищих для нищих. "Хитрости" для советских женщин. ФОТО

Чем ближе общество к первым понятиям в этих парах и дальше от вторых, тем выше в нем качество жизни. Это видно и по занимающим высокие позиции скандинавским странам, и по середнякам типа России, и по последним странам ада на земле.

Если страна стремится вырваться из состояния условного "Афганистана", ей придется двигаться от состояния два к состоянию один во всех парах. Нельзя добиться процветания только с помощью формальной демократии, если общество погрязло в архаике, в стране олигархическая экономика, коррупция, клерикализм или национализм, притеснение меньшинств и т.д. Это не учли американцы в Афганистане, разного рода реформаторы в постсоветских странах.

Достичь высокого качества жизни можно только, преодолев консервативные национальные традиции. Об этом свидетельствует история многих развивающихся исламских, дальневосточных и других стран.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube