"Реформою СБУ (в її сьогоднішній редакції) Банкова викине найкращих офіцерів Служби (контррозвідників, наприклад) і залишить - найгірших (“Кашників" та "економіку”). Відбудеться це так. Пункт 6 “Перехідних положень” і п.6, ст. 29 законопроєкту передбачають, що до атестації допустять лише тих працівників, які:

а) мають доступ до державної таємниці;

б) обов’язки яких такий доступ передбачає.

Здавалося б логічні норми, проте НЕ у випадку ПЕРЕАТЕСТАЦІЇ, бо:

а) доступ до держтаємниці надає лише СБУ (а не атестаційні комісії);

б) вимоги до посади визначає теж СБУ (власним рішенням).

Таким чином сьогоднішнє керівництво СБУ/Банкової) навіть до атестації не допустить, на їх думку, “нєнадьожні елємєнти”, - про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише Віталій Шабунін, інформує UAINFO.org.

"Нагадаю, що Єрмак/Демченко/Баканов:

- дуже не люблять спецоперації проти Росії (наприклад, по вагнерівцях), в тому числі дії Служби на окупованих територіях (їх фактично заблоковано).

Читайте також: Татаров і Єрмак намагаються зірвати конкурс на главу САП через ОАСК, тому ОП і загальмував ліквідацію суду, – Шабунін

- при цьому не бачили жодних проблем, ані в тиску СБУ на бізнес, так і в корупційному пеклі “Кашників”.

Може ви думаєте, що СБУ/Банкова ніколи не підуть на маніпуляцію доступом до держтаємниці? 

Викидання Гюндуза Мамедов з заступника генпрокурора почалося з… позбавлення його доступу до державної таємниці. Раптом хтось забув.

Якщо в такому публічному кейсі Банкова спокійно пішла на очевидний бєспрєдєл, то непублічних контррозвідників в Єрмака/Демченка/Баканова на раз-два повикидають:

Законопроєкт віддає в руки лейтенанта Баканова (під керівництвом Банкової) можливість викинути зі Служби найкращих офіцерів, залишивши “Кашно-економічних” потвор, бєспрєдєл яких він, як мінімум, “не помічав”, як максимум - спрямовував.

Коли я описав цю схему на ефірі “Зворотного відліку”, одна з головних авторів реформи - Mariana Bezuhla сказала, що це не правда. І що вона такого ніколи не допустить.

Читайте також: Береза: Венедиктову может сменить Баканов. А Ермак может уйти с должности главы Офиса президента

Я ставлюся до пані Мар’яни з великою повагою. Саме вона дотягнула реформу далі, ніж вдавалося будь-кому раніше.

Але моя повага до неї, як і її старання, на жаль, не змінюють загрозу, які несуть, повторюся п.6 Перехідних положень і п.6, ст. 29 законопроєкту. Порівняльна табличка - в картці законопроекту (3196-д) на сайті Ради.

Сподіваюся, що пані Мар’яна виконає свою обіцянку і не допустить прийняття реформи в такій редакції. Підозрюю, що Єрмак/Демченко/Баканов "наочищають" СБУ так, що стане ще гірше.

Окрім конкретно цього пункту в теперішній редакції реформи є цілий ряд інших кретичних проблем. Про них найближчим часом напишу окремо.

Проте навіть самого лише цього пункту достатньо, щоб нівелювати всі позитивні досягнення реформи (яких в законопроекті достатньо)", - констатує Шабунін.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube