"По покушению (не хотел комментировать, но вижу как деформируется информационное пространство в опасном направлении). В любом случае оно интенсифицирует политические процессы в Украине, может выступить катализатором для более радикальных действий власти или переформатирования государственной политики", - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Руслан Бортник, информирует UAINFO.org. 

"Ведь это:

1. Позитивно влияет на рейтинги власти и дает повод власти для "закручивания гаек" или продавливания непопулярных/неоднозначных решений по усиление роли СНБОУ ("олигархам"), МВФ, новых санкций, и "работы" по СМИ и так далее. Ведь теперь им противостоят не просто "оппоненты", а террористы и они снова на "светлой" стороне против "зла;

2. Усиливает роль С. Шефира в команде Президента (говорят что есть серьезные проблемы между ним и руководством ОП, и Шефир якобы даже собирался в отставку);

3. Может дестабилизирующее повлиять на команду власти - многие её представители действительно выглядят испуганно;

4. Используется оппозицией для дискредитации власти, а внешними игроками для демонстрации продолжающегося "бандитского беспредела" в Украине.

Читайте также: Первые выводы по покушению на Шефира

Во что я пока слабо верю (хоть и не исключаю):

1. Покушение со стороны подсанкционных лиц (контрабандисты, воры в законе и тд.) и олигархов. Во-первых, у них все и так неплохо (смотрим "Форбс" или список осужденных), а во-вторых С. Шефир не имел определяющего влияния на формирования санкционных механизмов;

2. "Самострел" или имитацию покушения. Очень сложный и опасный способ - пули не лазерные лучи - любой рикошет от кузова автомобиля или двигателя и ...

Что более вероятно:

- коммерческие разборки;

- следствие выполнения С. Шефиром каких-то "интимных" с политической или экономической точек зрения задач Президента;

- "акт индивидуального терроризма" - в Украине много людей, которые не любят власть, но имеют оружие;

- инструмент внутренней или внешней дестабилизации.

Читайте также: Зеленський: Передавати мені привіт пострілами з лісу в авто мого друга – це слабкість. А от відповідь буде сильною. ВІДЕО

На что ещё стоит обратить внимание:

- стрелков возможно было несколько - попасть 18 раз в боковую проекцию движущегося автомобиля с одного автомата сложно;

- огонь по водительскому месту мог быть просто предупреждением Шефиру (специальной цели убивать не было);

- на политические и, особенно, экономические конфликты вокруг Шефира;

- на оперативную информационную реакцию властей и последующие их действия.

Конечно, желаю скорейшего выздоровления водителю С. Шефира, а нам с Вами установления исполнителей и заказчиков этого обстрела. Преступники должны быть наказаны.

Но, к сожалению, это дело имеет все характеристики "висяка", коими забита наша политическая история последних лет", - завершает политолог.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube