"О законопроекте по олигархам.  1. Этот закон не об олигархах вообще - в нем отсутствуют какие-либо механизмы конфискации их собственности или привлечения к юридической ответственности - они продолжат богатеть, если конечно будут лояльными к власти. Иначе его поставят в список, который заблокирует ему привлечение банковских кредитов, сделает его мишенью для правоохранительных структур и токсином для политиков", - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Руслан Бортник, информирует UAINFO.org.

"2. Это закон о перехвате финансовых потоков в стране командой СНБОУ/ОП, контроля над СМИ, и политическими партиями - сокращении политической конкуренции, ограничении свободы слова в Украине. Ведь если предприниматель захочет продолжать работать, то он вынужден будет сдать в управление "зеленым" свои политические активы, или прекратить и финансирование - оппозиционных/независимых СМИ, партий, общественных организаций. Когда в следующий раз смотря телевизор у вас возникнет вопрос "что они несут в эфире и какое это имеет отношение к реальной жизни" - вспомните этот закон, теперь в эфирах будут только правильные темы и гости.

Читайте также: Рада прийняла закон про олігархів

3. Это закон о большой политической коррупции, центром которой станет СНБОУ и ОП, куда на поклон будет идти большой бизнес со временем. Даже декларации подавать не надо будет.

4. Этот закон с юридической точки зрения "мертвый" - его положения в правовом поле останутся в основном декларацией и декорацией. Так же как закон об импичменте Президента не привел к усилению его ответственности, о лишении депутатской неприкосновенности - к посадкам депутатом, о незаконном обогащении - к посадке коррупционеров, о референдумах - к референдумам) Декорации, рассчитанные на наивную публику.

Читайте також: Сергій Власенко: Законопроект "Про олігархів" не має нічого спільного ні з світовими правилами, ні з Конституцією України

5. Закон об усилении борьбы с политической коррупцией и снижении влияния крупного бизнеса (в том числе и транснационального) безусловно нужен, НО реальные его положения должны касаться антимонопольного и антитрастового законодательства, налоговой политики (тут и тарифы можно снизить), проверки способа жизни (а не деклараций), жесткой ответственности за факты неформальной коммуникации с политиками и чиновниками. Но это возможно для другой страны и власти", - завершает политолог.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube