MENU

"Дуров знайшов компроміс із ФСБ". Чи варто довіряти Telegram після нових заяв з боку російської влади

2664 0

"Дуров знайшов компроміс із ФСБ". Чи варто довіряти Telegram після нових заяв з боку російської влади

Депутат російської Держдуми заявив, що не очікує блокування Telegram після послідовного блокування FacebookTwitter та Instagram. Чи варто довіряти месенджеру?

Росія поступово закривається від відкритого інтернету залізною завісою. Про повне блокування вільного інтернету поки що говорять не дуже охоче, проте практично всі ЗМІ, які не працюють за канонами пропаганди, а також дедалі більшу кількість соцмереж, де росіяни можуть отримати доступ до правдивої інформації, вже заблоковані, пише НВ, інформує UAINFO.org.

Єдиним місцем, яке ще можна назвати «острівцем свободи», залишається Telegram. Звичайно, там існує безліч пропагандистських чатів та груп, однак у месенджері, принаймні зараз, поки що не доходили до блокувань «небажаних» з погляду російської влади ресурсів.

Росіяни вже намагалися заблокувати Telegram у 2018−2019 роках, проте робили це безуспішно. Тоді месенджер відмовився співпрацювати з Роскомнаглядом, зумів обійти всі блокування і отримав новий приплив користувачів.

Під час війни Росії проти України саме Telegram став одним з основних каналів зв’язку між українською владою та населенням, а багато людей отримують правдиву інформацію завдяки оперативній роботі ЗМІ та лідерів думок. Проте останнім часом все більше питань викликає навіть не сам факт того, що Telegram продовжує працювати на території Росії, а й заяви про те, що, за належного бажання, російська влада все-таки може отримати доступ до листування всередині месенджера.

Дійшло до того, що засновник Telegram Павло Дуров написав пост про те, що дані користувачів України перебувають у безпеці. «9 років тому я захистив приватні дані українців від уряду Росії і втратив свою компанію і свій будинок. Я зробив би це знову без вагань», — пише він.

Дуров розповів історію про те, що в Україні в нього живуть родичі, про боротьбу з Роскомнаглядом та про те, що інтереси користувачів для нього найголовніше. Однак найважливіше, як саме він планує захищати дані користувачів, він не згадав.

Вчора ця проблема набула нового витка.

Депутат Держдуми Олег Матвейчев заявив, що зараз блокувати Telegram на території Росії не планують: нібито меседжер залишається політично нейтральним, а «ставати заангажованим йому нема чого».

Також Матвейчев заявив, що Дуров готовий співпрацювати з російською владою, встановивши обладнання, яке дозволить силовикам отримати доступ до інформації «в межах оперативних заходів».

«Дуров знайшов компроміс із ФСБ. Не договір, не те, що він однозначно сказав „заходьте, робіть що хочете у моєму господарстві“, але вдалося його переконати, що життя людей важливе і що саме через Telegram ведуться переговори терористів. Якщо Telegram почне вести політику цензури проти Росії, дозволить публікувати заклики до вбивства (як це зробили в Meta) — звісно, будуть у нього проблеми. Але навіщо йому це потрібно? Дуров зараз отримує величезний приплив трафіку, люди з Facebook та Instagram йдуть у Telegram. І навіщо йому робити таку саму дурість, щоб його почали блокувати?», — каже депутат.

Інтернет-видання Код Дурова спростовує інформацію, розтиражовану багатьма російськими ЗМІ, посилаючись на джерело, близьке до Telegram. «Клоуни», — наводять вони його коментар.

Окремо варто згадати, що Telegram справді може бути не найбезпечнішим месенджером. Листування в ньому за замовчуванням незашифроване — звичайні чати, як групові, так і особисті, повністю видно для адміністрації Telegram. Для створення «захищеного» з'єднання необхідно створювати спеціальні «секретні» чати.

Також, за непідтвердженою інформацією, Telegram міг передати свої ключі шифрування ФСБ ще у 2018 році, щоб сервіс розблокували в Росії.

Однак найнебезпечніше те, що Telegram зберігає абсолютно всі листування та повідомлення на своїх серверах. Засновник месенджера Signal Моксі Марлінспайк особливо сильно критикує саме цей момент: «Мене дивує, що після всього часу майже всі ЗМІ, як і раніше, називають Telegram „зашифрованим месенджером“. Telegram має безліч привабливих функцій, але з погляду конфіденційності та збору даних гіршого вибору немає», — каже він.

Марлінспайк попереджає, що в разі успішної атаки хакерів на сервери Telegram, особиста інформація може потрапити в руки зловмисників — навіть якщо слова російського депутата про нібито співпрацю Дурова з ФСБ — неправда і спроба дестабілізувати впевненість у месенджері, враховуючи його важливість для українських користувачів.

Що ж робити?

Найкращий вихід — не сподіватися на чутки, а переходити на інший месенджер. Наприклад, можна вибрати якийсь із цього списку — Signal, Threema, Dust або навіть Viber (так, тут вже давно використовують наскрізне шифрування E2E, яке доступне тільки в секретних чатах Telegram). 

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

НВ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини