Для частини країн Заходу ядерна зброя, якою погрожує президент Російської Федерації - аргумент для виправдання, щоб прямо не втручатися у війну в Україні.

Про це в коментарі Gazeta.ua сказав Пітер Дікінсон, редактор служби UkraineAlert в американській неурядовій аналітичній організації Atlantic Council, інформує UAINFO.org.

"У той час, як для практично всіх європейців Путін став абсолютним злом, вони не хочуть ще більше проблем для себе, не хочуть збільшувати свою ціну за війну. Прагнуть будь-що зберегти тихе і спокійне життя, стабільність та комфорт. Захід у конфронтації з божевільним диктатором приймає аргумент про ядерну загрозу як виправдання, щоб уникати прямих воєнних дій. З тієї ж причини аргумент використовує Росія, даючи тим, хто сумнівається, причину, чому не слід втручатися воєнним чином у справи в Україні. Чи йдеться про безпольотну зону, чи про якусь військову місію", - зазначив він.

Читайте також: Подоляк розповів про "план Б" росіян

За його словами, зараз спостерігаємо нову стратегію російських військ в Україні.

"З більшою ймовірністю вони тепер зосередяться на Донбасі, а також на "сухопутному мості" між окупованими Донбасом і Кримом. Росія шукає шляхи виходу з війни, втримуючи за собою завойовані нові території в Донецькій та Луганській областях, на півдні Запорізької області, в Херсонській області. Хоче гарантувати собі "коридор" до Криму з контролем території аж до Дніпра. Намагатиметься втримати території, які вже контролює, і зафіксувати їх окупацію на папері, в якомусь договорі. У цих регіонах можуть бути тепер активні воєнні дії", - наголосив Дікінсон.

Читайте також:  Створення "буфера безпеки" від Білорусі до Херсону: експерт назвав нову мету Путіна в Україні

Він вважає, що росіяни намагатимуться встановити на нових тимчасово захоплених землях окупаційну владу.

"Подавлятимуть акції протестів, влаштовуватимуть терор. З усіх сил намагатимуться втримати нові території. Це буде дуже складний момент в мирних переговорах. Щодо Криму та раніше окупованих частин Донецької та Луганської областей, то з цього питання переговори, з української сторони, як бачимо, є можливими. Але щодо новозахоплених земель, "сухопутного коридору", значно складніше. Київ не може погодитися на їх окупацію, на їх втрату. Навіть тимчасову. Тому це буде вкрай важкий момент для переговорів", - додав експерт.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube