Кочетков: Сюжет мирных переговоров будет точной проекцией ситуации на поле боя
"Фраза, что войны заканчиваются переговорами, навязла в зубах. Но от этого она не становится менее актуальной. Так что переговоры о мире/перемирии с Кремлем будут. Вопрос лишь когда и на каких условиях. И здесь ситуация выглядит вполне прозрачной", - об этом на страничке в Фейсбуке пишет политолог Александ Кочетков, информирует UAINFO.org.
"Если в обозримом будущем начнется масштабное украинское контрнаступление, и оно окажется убедительно успешным, то на мирных переговорах будут обсуждаться выход рашистов с территорий Украины, еще остающихся под их контролем, а также алгоритм и сроки возврата Крыма в Украину.
Если украинского масштабного наступления в этом году по любым причинам не будет, либо оно будет не слишком убедительным, то обговаривать придется «стамбульский вариант». Который предполагает признание Крыма российским (в какой-нибудь хитро-дипломатической формулировке), признание независимости ДНР-ЛНР в границах областей, а а также выход рашистов с Юга Украины при сохранении беспрепятственного проезда по Украине из Донбасса в Крым (разумеется, в гуманитарных целях!), а также снабжение Крыма днепровской водой (тоже гуманитарная миссия, а как же!).
И не надо кидаться в меня сгнившими херсонскими помидорами: я просто озвучиваю положения того мирного документа, который три месяца лежит на высокопоставленных столах в Киеве, Москве, Вашингтоне, Лондоне и Анкаре.
Читайте также: Данілов: Відхід Путіна не змінить ситуацію для України, там таких "путінів" 85 осіб
То есть, все предельно ясно: успешное украинское наступление в этом году (дольше мир ждать не готов) — обсуждаем деоккупацию захваченной Украины с сопутствующими репарациями и контрибуциями. Отсутствие наступления или его неуспешность — обсуждаем скрытую капитуляцию Украины, гарантирующую в будущем очередную агрессию рашистов.
Теперь важнейший вопрос — об успешности наступления.
Определяться успешность будет вовсе не площадью отвоеванных территорий или перечнем освобожденных городов, а разгромом частей оккупантов, уничтожением его живой силы и техники.
В принципе, уже сейчас потенциально можно отвоевать Донецк и навести шороху на орков. Можно провести контрнаступление на Мариуполь — тоже вою будет на всю недоимперию. Но это не разгром оккупантов. А вот, к примеру, отрезать рашисткую группировку на Юге от Крыма, окружить и раздолбать в ноль артиллерией где-то в районе Мелитополя — это разгром. А если еще и совершить массированный результативный ракетный обстрел базы ЧФ в Севастополе, то разгром окажется безусловным.
Читайте также: Україна може виграти війну до кінця року – Данілов
Я по понятным причинам набрасываю картину широкими мазками, важно, чтобы понятен был ход моей (и не только моей) мысли.
И о сроках. Каковые тоже вытекают из готовности (неготовности) к нашему наступлению и сроков его проведения.
В быстром сценарии мирные переговоры пройдут в конце года. В реалистическом — в середине следующего.
И последнее. Сюжет мирных переговоров будет точной проекцией ситуации на поле боя. Но чем раньше они пройдут, тем более проукраинскими окажутся их результаты. Потому что в затяжной войне побеждает более ресурсная сторона", - завершает политолог.
Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки