У кремлі розглядали два сценарії подальших військових дій після "перемоги" над Україною. росіяни хотіли продовжувати свій рух на Захід, вступаючи у конфронтацію із країнами НАТО.  Після України російська агресія могла розширитись у напрямку країн Балтії або ж з Молдови та Румунії.

Про це 24 каналу розповів керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко, інформує UAINFO.org.

Експерт зазначив, що війна проти України стала "холодним душем" для путіна. Він вважає, що якщо росії вдався б початковий план зі швидкого захоплення і поглинання України через окупацію, чи встановлення маріонеткового прокремлівського режиму – вона пішла б далі.

"Вони безумовно пішли б далі – це абсолютно очевидно. Цей успіх їх тільки б окрилив і надихнув. Якщо б вони перемогли Україну, хто був би далі – тут є два варіанти. Перший варіант – балтійські країни, другий варіант – через Молдову створювати проблеми Румунії, – пояснив аналітик. 

Читайте також: На трьох зустрічах протягом тижня Путін знову судомно чіплявся за меблі – The Sun

Він вважає, що за другим сценарієм ціллю стала б саме Румунія, позаяк у кремлі дуже зважають на "особливу" позицію Угорщини. Будапешт, з його слів, діє в інтересах росії, розпочавши, зокрема, підіймати питання щодо прав угорців у Румунії.

"Це був би ще один спосіб розколоти єдність НАТО. Такі плани у них десь готувалися і ми навіть ще про них чули, коли проговорився генерал міннекаєв. Він на брифінгу сказав, що плани росії на Півдні – це створення "сухопутного коридору" до невизнаного Придністров'я", – продовжив Мусієнко. 

На його думку, це призвело б до конфлікту з Молдовою і потенційного конфлікту з Румунією.

"Це один із планів, про який він проговорився, і який був актуальний в росії ще на початку квітня. На сьогодні, я думаю, він актуальність свою вже втратив", – підкреслив оглядач. 

Читайте також: З нервами не все гаразд: розлюченому Путіну знову викликали бригаду медиків

Експерт також оцінив можливості європейських країн протистояти російській агресії. На його думку, найбільш готовими країнами, що перебувають у безпосередній близькості до росії є Румунія та Польща.

"Румунія – це країна, яка хоче бути оплотом південного флангу НАТО замість Туреччини й вони це декларують... Поляки так само прекрасно розуміли виклики та загрози, які є. Вони так само готувалися", – пояснив аналітик.

Мусієнко додав, що готовність Румунії пояснюється тим, що офіційний Бухарест з середини 2000-х років систематично реалізовував програми зі США й отримував велику кількість озброєнь від них. 

"Румунські військові пройшли навчання з американськими підрозділами, у них хороша система ППО, танки американські отримали. Вони дійсно постійно фінансують свою систему безпеки, нарощували навіть флот. Я вважаю, що це країна, яка справді може бути готовою", – вказав фахівець. 

За словами Мусієнка, серед західних країн найбільшу готовність протистояти кремлю демонструє Норвегія.

"Норвегія готувалася до різних загроз завжди. Через прямий кордон на півночі вони розвивали свій флот і свої потужності в катерах та авіації. Загалом, всі північні країни більш-менш готові, зокрема Данія підписала контракт на закупівлю Ф-35", – розповів аналітик.

Водночас він зауважив, що питання готовності Західної Європи – "дуже складне".

"Тут питання в тому, хто міг би. Мабуть, окрім Британії – ніхто. Французи самі визнали, що не були б готові протистояти такій загрозі та такій кількості артилерії, яка йде з росії. Німці – ми прекрасно розуміємо, який у них стан речей. Італія – країна, яка має авіацію, флот – країна готова частково. Тому Британія і країни Півночі найбільш підготовлені",  підкреслив експерт.

Які країни можуть опинитися під ударом

Оглядач вважає, що найбільш вразливими від агресивних планів москви на сьогодні є Словаччина та країни Балтії.

"Найбільш уразливою є Словаччина, попри рельєф і умови для оборони. Чому я кажу за неї, а не за країни Балтії? Тому що у них на Півдні не зовсім прогнозований і передбачуваний сусід – Угорщина. Якби потенційно відбувся конфлікт росії й НАТО – ще невідомо, як би угорці себе поводили б", – зазначив Мусієнко. 

Він переконаний, що на сьогодні Будапешт діє одноосібно, тому невідомо, кого підтримав би у потенційній війні росії проти НАТО.

"Країни Балтії вразливі, але у них було б те, що продемонстрував український народ – взяли б до рук зброю і пішли б оборонятися максимально довго, як дозволяли б ресурси", – резюмував аналітик. 

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube