MENU

ISW деталізує успіхи ЗСУ в районі Балаклії та називає звіт МАГАТЕ "зашифрованим" звинуваченням на адресу Росії: карта бойових дій

700 0

Фото: Міністерство оборони України

Перекидання сил армії РФ з Харківської області та східних регіонів України на південь, ймовірно, відкрило ЗСУ нові можливості для контратак у цьому регіоні – про що свідчить наступальна операція українських сил у районі Балаклії (Харківська область).

Про це у своєму новому зведенні за підсумками 6 вересня повідомляє американський Інститут вивчення війни, інформує UAINFO.org  з посиланням на НВ.

Його експерти окремо аналізують контрнаступальну операцію ЗСУ у Харківській області в районі Балаклії, яка, ймовірно, "відкинула російські сили на лівий берег (північний бік) річок Сіверський Донець і Середня Балаклійка". Фахівці ISW припускають, що 6 вересня українські війська захопили Вербівку (менше ніж 3 км на північний захід від Балаклії) — про що свідчать кадри, геолокацію яких аналітикам інституту вдалося верифікувати. «Кілька російських джерел визнали українські успіхи у Вербівці та повідомили, що російські війська зруйнували неназвані мости на східних околицях Балаклії, щоб запобігти подальшому просуванню українських військ», — пишуть експерти ISW. На фото, опублікованих 6 вересня, також видно зруйнований міст через річку Середня Балаклійка - географічний об'єкт, за яким, ймовірно, проходить лінія російського фронту на цій ділянці. Аналітики ISW також звернули увагу на повідомлення в соцмережах про те, що 6 вересня російські війська відійшли з блокпостів в шести кілометрах західніше Балаклії.

Крім того, російські сили, ймовірно, більше не утримують свої колишні позиції в Байраку та Новій Гусарівці (на південь від Балаклії на правому березі річки Сіверський Донець), пишуть автори нового зведення інституту. Ці позиції вони могли залишити ще наприкінці серпня: на кадрах, розміщених 30 серпня, видно, що російські війська підірвали міст через річку Сіверський Донецьк біля Байраку в невстановлену дату, що може вказувати на відхід росіян. Крім того, генеральний штаб ЗСУ повідомляв 6 вересня, що російські війська завдали авіаударів по Байраку — ймовірно, це свідчить про те, що українські сили могли просунутися в цьому районі.

Той факт, що Росія перекинула сили з Харківської області та зі сходу України на південь, ймовірно, дозволить ЗСУ за можливості контратакувати в цьому регіоні — саме реалізацією такої ситуативної можливості аналітики ISW вважають операцію ЗСУ в районі Балаклії. Аналізуючи некрологи та дані про загиблих російських військовослужбовців, експерти вказують на те, що Росія перекинула на Херсонщину частини 147-го артилерійського полку 2-ї мотострілецької дивізії 1-ї гвардійської танкової армії не раніше кінця серпня. Аналітики ISW констатують, що вперше виявили ознаки присутності підрозділів елітної 1-ї гвардійської танкової армії РФ на півдні України. Частини 147-ї дивізії раніше брали участь у березневих боях у Бучі під Києвом у березні, а частини 1-ї гвардійської танкової армії діяли здебільшого на харківському напрямку після відходу росіян з Київської області.

Фахівці Інституту вивчення війни також ретельно вивчили звіт Міжнародного агентства з атомної енергії  (МАГАТЕ) від 6 вересня про ситуацію на Запорізькій атомній електростанції (ЗАЕС) і дійшли висновку, що попри вдавану нейтральність він являє собою «зашифроване засудження дій Росії, внаслідок яких була створена та зберігається небезпека ядерної катастрофи в Україні».

У документі справді немає прямих вказівок на те, яка сторона несе відповідальність за обстріл ЗАЕС. Однак заклики до «всіх сторін» вжити заходів для покращення ситуації можуть затьмарити «гранично чіткий виклад дій Росії, які підривають безпеку АЕС». Серед таких дій, описаних у доповіді, експерти ISW виділяють:

  • розміщення російської техніки у двох машинних залах та інших об'єктах на ЗАЕС та навколо неї — після відповідних повідомлень України інспекційна група безпосередньо спостерігала таку техніку;
  • присутність старшого технічного персоналу Росатому на ЗАЕС, який може призвести до втручання у звичайні лінії оперативного управління станцією чи створити потенційну напругу, коли справа доходить до прийняття рішення;
  • операційний персонал ЗАЕС через присутність окупантів позбавлений необмеженого доступу до окремих об'єктів станції, таких як ставки-охолоджувачі (доступ куди тепер неможливий без дозволу російських військових), а також дахи будівель і споруди в районі водозабору;
  • центр аварійного реагування виявився також недоступним для персоналу станції, оскільки він зайнятий окупантами — тоді як альтернативний такий «центр», який вони показали інспекторам МАГАТЕ, не обладнаний незалежними системами електропостачання та вентиляції, у ньому також не було підключення до інтернету, що блокує можливість забезпечити "ефективний зв'язок з усіма сторонами, які беруть участь у реагуванні на надзвичайні ситуації».

При цьому Україні у звіті МАГАТЕ не приписують жодних небезпечних дій у районі станції — тоді як документ демонструє, що саме росіяни "створили на ЗАЕС умови, які підвищують ризик виникнення аварійної ситуації і значно збільшують небезпеку того, що оперативний персонал не зможе ефективно і дієво відреагувати в такому випадку", констатують аналітики ISW.

Однак вони попереджають, що російський диктатор Володимир Путін може спробувати скористатися роботою місії МАГАТЕ – і вимушеною необхідністю інспекторів контактувати з окупантами – як засобом фактичного примусу світової спільноти до визнання контролю РФ над станцією, а отже, й окупованими територіями півдня України. У доповіді МАГАТЕ визнає саме Україну оператором ЗАЕС та стороною, відповідальною за її безпечну експлуатацію, однак Путін може спробувати скористатися ситуацією, щоб створити процес, аналогічний Мінським угодам - ​​у якому РФ розглядалася нібито як "нейтральна сторона", а не агресор.

Інші висновки аналітиків ISW за минулу добу:

• українські сили продовжують завдавати ударів по російських логістичних вузлах, транспортних засобах, скупченнях живої сили та техніки, а також командних пунктах на території Херсонської області — продовжуючи операцію блокування оперативних можливостей армії РФ у цьому районі;

• російські війська повільно просуваються на південь від Бахмута і продовжують наземні атаки на півночі, північному заході та південному заході від Донецька;

• влада РФ продовжує створювати умови для русифікації українців, які проживають на окупованій Росією території України.

Війна Росії проти України: карта бойових дій

Інфографіка: ISW

Бої та наступ ЗСУ на півдні України: карта бойових дій (Херсонська, Миколаївська області)

Інфографіка: ISW

Бої на Донбасі: карта

Інфографіка: ISW

Бої у Харківській області: карта

Інфографіка: ISW

Підписуйся на сторінки UAINFO FacebookTelegramTwitterYouTube

НВ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини