"Якщо Росія застосує ядерну зброю проти України, НАТО не повинен бити по ній у відповідь такою самою зброєю масового враження. Проте, відповідь Альянсу зі звичайних озброєнь має бути нищівною для армії країни-окупанта. Про це заявив міністр закордонних справ Польщі Збігнєв Рау. Важко сказати, як воно буде насправді...", - про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише Назар Приходько, інформує UAINFO.org.

"З одного боку, США, на рівні Блінкена і Саллівана попередили РФ про катастрофічні наслідки, до того ж Ліз Трасс говорила, що застосує ядерну зброю, раптом що, а у Великої Британії - немає тактичної, є лише стратегічна, а вона потужніша.

З іншого боку, це може бути якесь масове авіабомбардування виключно по військовим об’єктам РФ, включно з місцями дислокації ЯЗ.

Так чи інакше, а я не втомлююсь повторювати: нинішня ситуація набагато серйозніша за «Карибську кризу» -1962.

Читайте також: Військовий експерт розповів, якими будуть наслідки ядерного удару та чи можна їм запобігти

Путін - не зробив висновків з тої ситуації і пробує за рахунок Четвертої Світової помститися за поразку СРСР у Третій - «холодній».

Нічого у нього не вийде.

Після «Карибської кризи», у світових військово-політичних колах казали так: «Слава Богу, що «на кнопках» сиділи Кеннеді і Хрущов, а не Ейзенхауер та Сталін». Зараз кнопок більше, лідери інші, а Путін до Сталіна точно не дотягує", - констатує Приходько.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube