Я не збираюся виправдовувати росіян, однак я би не називав їх дурнями

Бо якщо у них не така велика кількість ракет (ще достатньо велика, але вже лімітована кількість високоточних боєприпасів, таких як крилаті чи балістичні ракети), то просто так викидати їх для того, щоб тероризувати населення, вони би не стали. Навпаки, достатньо масове використання ракет С-300 по великих обласних центрах, використання баражувальних боєприпасів (їх ще називають дронами-камікадзе) свідчить про те, що вони намагаються економити високоточні боєприпаси, пише у своєму блозі на НВ народний депутат (Голос), член комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін, інформує UAINFO.org.

Читайте також: СБУ викрила соратника Киви на коригуванні ракетних ударів по Дніпру: намагався виявити локації ППО. ФОТО 

Я думаю, що річ у іншому. Вони намагаються бити по тих цілях, які вважають важливими. Тобто їхня розвідка доносить до свого керівництва, що, наприклад, в тому чи іншому приміщенні, в тій чи іншій будівлі може бути прихований, замаскований об'єкт критичної інфраструктури — якийсь центр, скупчення техніки, скупчення якихось осіб, які з їхньої точки зору вважаються якоюсь цінністю. Тому тут можливий був просто варіант, що вони били по хибній цілі. Це не означає, що вони просто так обсипали ракетами центр Києва. У будь-якому разі була якась ціль. Наскільки вона була хибною чи не хибною, це інша історія. Але той факт, що, наприклад, одна з ракет приземлилася в центральному парку — це, крім усього іншого, означає, що вона суттєво відхилилася від цілі. Бо навіть теоретично в центрі парку точно не було ніякої цілі.

Казати, що вони просто обсипали ракетами, щоб нажахати, так, теоретично, вони могли пуститися берега, але мій досвід доводить, що вони намагаються бити по цілях. Не завжди їм це вдається. По-перше, ракети збиваються ППО. По-друге, вони збиваються з курсу. Росіяни намагаються вираховувати собі цілі, що є оперативно, тактично чи стратегічно важливими, і бити по ним. Але бувають помилки у наведенні, відхилення.

Річ у іншому. Будь-яка логіка доводить, що коли є ризик ураження цивільної інфраструктури, це вже вважається воєнним злочином. Росіяни давно уже наплювали на ці застороги і заборони. Тому жодного сумніву бути не може в тому, що це — воєнний злочин.

Який ефект від цих ракетних ударів усередині самої РФ?

Мене, чесно кажучи, реакція російського суспільства мало обходить. В українському суспільстві паніки немає. Я сам живу у центральній частині міста Києва і бачу, що місто живе, оговтується від чергової атаки, готується до нової. Істерики радощів пропагандистів у телеграм-каналах мене теж не дуже обходять.

Чи може це мобілізувати російське суспільство? Думаю, що кращою відповіддю є масова втеча росіян з країни. На тих людей, яких забирають на війну, обстріли Києва не вплинуть жодним чином. Це може потішити якусь частину божевільної агресивно налаштованої російської публіки. Але не думаю, що це суттєво впливає на загальні настрої російського суспільства. І тим більше на їхнє бажання помирати в України.