Публікація 2 лютого консервативною німецькомовною швейцарською "Новою цюріхською газетою" тексту про те, що директор ЦРУ Вільям Бернс у січні нібито пропонував Україні та РФ договір за формулою "світ в обмін на землю" стала черговою спробою Кремля ще раз нав'язати всім це своє бажання.

Про це на власній сторінці у Facebook пише історик Сергій Климовський, інформує UAINFO.org.

Вперше таку спробу Москва зробила 18 червня 2022 р., опублікувавши "15 пунктів миру" у журналі "Національний інтерес", що видається у США. Тоді це подавали як продукт роздумів американського політтехнолога Девіда Пайна про російсько-українську війну.

Формула була та сама – Україна віддає РФ 20% території, а натомість отримує мир. Пайн до цього додав ще 14 пунктів, щоби не виглядало надто одіозно. Потім у грудні були висловлювання Генрі Кісінджера в цьому ж напрямку, який все літо говорив, що формула "мир в обмін на землю" неможлива. У січні 2023 р. Кісінджер знову повернувся до літньої позиції. І ось знову ця формула шумно спливла у швейцарській газеті.

Випливла не у вигляді чиїхось роздумів, а нібито як факт. Про це автору статті Марку Селігеру нібито розповіли дві людини з уряду Німеччини та додали, що Олаф Шольц танки Україні давати не хотів, але Байден увів його у стан афекту, і він це зробив, про що тепер шкодує. Загалом Шольц погарячкував.

Ні фіга Шольц не погарячкував, відповів "Новій цюріхській газеті" уряд ФРН 3 лютого. Ми не тільки дамо Україні танки, а й не заборонятимемо це іншим, сказав від імені уряду Штеффен Хебештрайт. Та й Шольц не схожий на людину, що впадає в стан афекту, побачивши на екрані Джо Байдена.

Прес-секретар Ради національної безпеки США Шон Девітт 2 лютого прокоментував сенсацію словами "Не було такого". Пєсков сказав 3 лютого – це "качка" західної преси. Все "качка" - і таємний приїзд глави ЦРУ до Москви та його пропозиція. Ми не такі, хотів було сказати Пісков, нам чужої землі не треба, але й своєї ні п'яди не віддамо, але згадав про Крим, Курили, Східну Пруссію і остерігся.

"Новій цюріхській газеті", що спеціалізується на фінансах та міжнародній політиці, залишається лише гадати – зросте в неї тепер чисельність читачів чи знизиться, і перераховувати гонорар від Кремля. Особливо турбуватися за свої фінанси їй не варто, оскільки дотації від РФ вона отримує років десять, у тому числі через своє книговидавництво "NZZ Libro", де в 2022 р. вийшла чергова книга про захід Європи. Називається "Прощавай, майбутнє!". Написав її екс-редактор газети Фелікс Мюллер. Як свідчить анатація – через "невідому епідемію", ймовірно короно-вірусу, зміни клімату та російсько-української війни у Європи немає майбутнього. Ну ні, так ні.

Читайте також: Війна Путіна багато в чому провальна, російська армія показала себе погано, – директор ЦРУ 

Ця історія – відображення переговорів між США та РФ та загальної ситуації.

17 січня Наришкін, голова Служби зовнішньої розвідки РФ, поскаржився через ТАРС, що дуже сумує за тими розмовами з головою ЦРУ Бернсом, які вів у Туреччині в листопаді. Хотів би відновити, але не може, тому що американці повелися не як джентльмени і злили тоді факт переговорів у ЗМІ. Насправді "злили" їх росіяни в газету "Комерсант", а американці лише не стали відмовлятися і все підтвердили.

У Вашингтоні почули Наришкіна і через дев'ять днів – 26 січня до Москви прибула Лінн Трейсі як повноважний посол США. Швидкість космічна, якщо врахувати, що Байден призначив її послом ще 20 вересня 2022 р., але Трейсі ніяк не виходило доїхати до Москви. Через це в грудні МЗС РФ почало загрожувати, що якщо США хочуть розірвати дипвідносини, то нехай скажуть про це, ми самі їх розірвемо ще раніше. Оскільки США загрозу відомства Лаврова ігнорували, то ТАРС було уповноважено заявити, що Наришкін сумує за Бернсом.

У Вашингтоні вирішили, досить цих романтичних зустрічей розвідників і надіслали Лінн Трейсі – хочете говорити, приходьте до неї і викладайте загальноприйнятими дипломатичними каналами. На її приїзд Кремль відповів тим, що організував біля посольства США у Москві пікет типу студентів із плакатами "Американці вбивають мирних людей". Де вбивають – на плакатах не значилося і слово "Україна" на них геть-чисто не було. Вбивають – і крапка. Яка різниця, де та кого.

Американці зрозуміли - це прояв "великої російської культури", і що Кремль хоче показати своїм підданим - не він просив про переговори, Трейсі сама приїхала, її ніхто не кликав. Водночас провести сеанс ненависті до США та України за програмою патріотичного виховання молоді. У посольстві поставилася до витівки з розумінням, а що робити, якщо доводиться працювати в державі гримучих ідіотів. Не так важливо, з якими плакатами вони ходять вдень для конспірації, набагато важливіше, з якими пропозиціями вони прийдуть увечері.

Через сім днів Кремль озвучив свої пропозиції через "Нову цюріхську газету", але поспішив від них демонстративно відмовитись. Мовляв, це Бернс пропонував нам таку гидоту, а ми люди порядні, і земля України нам не потрібна. Але якщо Україна наполягатиме або Бернс її вмовить, то так і бути, ми згодні забрати 20% її території. Це означає, що ввечері Трейсі надіслала росіян слідом за їхнім військовим кораблем, і вони зателефонували резиденту до Цюріха.

Але поки той готував публікацію, українське інтернет-видання Guildhall поговорило 1 лютого з генерал-лейтенантом Ріхо Террас, екс-командувачем Сил оборони Естонії, і він сказав: "Російські гібридні операції проти держав-членів НАТО можуть призвести до залучення 5 статті".

Словам Терраса можна було б не надавати особливого значення, оскільки він ще у 2015 р. обіцяв відстрілювати "зелених чоловічків" з РФ, якщо вони з'являться в Естонії, послідовно критикує російський імперіалізм і в січні 2023 р. вимагав дати більше зброї Україні для відображення агресії. Як депутат Європарламенту Террас такі промови вимовляє регулярно. Але дві обставини змушують поставитися до них більш ніж уважно.

Читайте також: "Втрати російської армії не зупинять Путіна": ЗМІ "злили" деталі зустрічі Наришкіна та директора ЦРУ  

Перше – Террас їх вимовив невдовзі після того, як на нараді 20 січня в Рамштайні дали "зелене світло" масовим постачанням будь-якої зброї Україні, крім танків, літаків та далекобійних ракет. Але через три дні обмеження на танки країни НАТО почали знімати одна за одною і до 27 січня всі визнали, що це був "танковий Рамштайн". Журналісти, натхненні цим відкриттям, оголосили, що його засідання 14-15 лютого може стати "літаковим Рамштайном".

Друге – застереження Тераса Кремлю пролунало через тиждень після заяви посла Естонії в Україні Каймо Кууске про передачу нам усіх гаубиць та снарядів, які є у його країни. Заява Кууске посилила відчуття, що у Будапешті під меморандумом про гарантії безпеки Україні підписалися не США та Великобританія, а Естонія, Литва та Латвія. Це рішення уряду Естонії означає: воно не боїться РФ і готове залишитися без гармат попри загрозу вторгнення.

У контексті цих двох обставин слова Терраса маловідомому українському виданню – це попередження Кремлю, що Альянсу вже набридла його балаканина про те, що він нібито веде війну з НАТО з 2014 р. Війна, яку веде РФ проти України, йому теж набридла, а великий наступ , що Кремль готує на весну, йому вкрай не подобається. Тому НАТО відкриває свої арсенали для армії України та розпочинає операцію "Все виміряно і пораховано". На практиці це означає, що НАТО готове передати нам стільки боєприпасів, скільки знадобиться для знищення 256 тис. російських окупантів, які за даними ГУР, вже перебувають в Україні та тих 250-300 тис., які Герасимов накопичує в РФ.

План Герасимова вторгтися в Україну півмільйонною армією, а не 180-220 тис., як у лютому, абсолютно не подобається НАТО. Тому Кремлю пропонують спочатку порахувати, чого більше – у нього солдатів або снарядів у НАТО і лише після цього вторгатися.

Оскільки в НАТО не впевнені, що в Кремлі сильні в математиці, то роблять ще дві речі – проводять у Києві 3-4 лютого саміт Україна – ЄС, щоб продемонструвати, ніхто не має наміру здавати Україну, і просять генерала Терраса натякнути, що у НАТО достатньо підстав, щоб розпочати військові дії проти РФ.

Кремлю пропонують ґрунтовно подумати над цим і креслять на лютий три "червоні лінії", коли вторгатися заборонено – саміт Україна – ЄС, саміт Рамштайнської коаліції 14-15 лютого та 23 лютого, коли у Генасамблеї ООН та Раді безпеки ООН розпочнуться дебати про російсько-український війну.

Якщо війська РФ ввійдуть у лютому до Сумської, Чернігівської та Харківської областей, то тоді НАТО вчинить так, як попередив генерал Террас. Якщо буде їхнє вторгнення з Білорусі, то у РФ з'явиться ще один фронт, а лукашенку доведеться терміново виїхати на ПМП у Зімбабве. Лукашенку жити у Зімбабве не хочеться, тому він ще 24 січня почав говорити, що "Білорусь у жодному разі не воювала з Україною" і попросив гарантії безпеки для себе у вигляді "пакту про ненапад" з Україною.

Для утримання Кремля від спрямування півмільйонної армії країни Альянсу знову почали обговорювати з Україною тему: чи міжнародні правила відповідають перенесенню на територію РФ бойових дій і які об'єкти є законними військовими цілями. Якби в 2019 р. в Україні голосували не за приколом, то натомість обговорення ще в лютому 2022 р. військові дії велися б на території РФ і давно б закінчилися. Але що зроблено, то зроблено, і 3 лютого представник Пентагону бригадний генерал Патрік Райдер на брифінгу відповів на подібне запитання про Крим, що українцям вирішувати, куди їм стріляти новою ракетою GLSDB. Медведєв на це дуже образився і наступного дня знову пригрозив спалити Україну ядерною зброєю, якщо це станеться. Російські олігархи дуже хвилюються за свої вілли в окупованому Криму.

При цьому в Кремлі розуміють, швидкість передачі зброї Україні та її асортимент прямо залежать від швидкості підготовки Герасимовим великого наступу і проводять не таку масову мобілізацію, як попередня "часткова". У Герасимова свої проблеми з підготовкою наступу, а його особисті ризики при провалі дуже великі, щоб поспішати.

В результаті в Кремлі зараз роздоріжжя. Там розуміють, що Герасимов раніше березня не встигне підготувати наступ, що гарантій його успіху немає, а у разі успіху є перспектива великої війни з НАТО, яку РФ не може виграти, навіть застосувавши ядерну зброю. Відповідно, постає питання, чи треба влаштовувати цей наступ, якщо можна якось домовитися зі США, для чого до Москви і прибула Лінн Трейсі і з нею можна говорити в режимі 24/7.

Виходить у прямому розумінні роздоріжжя – час на роздуми у Кремля мінімум до середини березня є, посол США в Москві є, але ідей для розмов з ним у Кремля немає, за винятком тієї, що Україна має віддати йому 15-20% своєї території. Але ця ідея явно неприйнятна, в чому кремлівці ще раз переконали себе через "Нову цюріхську газету". Відсутність ідей – це і є роздоріжжя по-кремлівськи. Така проста думка, якщо вивести окупаційні війська РФ з України, то "Абрамси" та "Леопарди" залишаться там, де стоять, виявляється непосильною для розуміння Кремлем та його аналітикам.

В результаті Московія схожа на мавпу з індійської притчі, яка запустила лапу в глечик з горіхами, набрала їх повну жменю, але не може через це вийняти лапу через вузьку шийку. Так і сидить мавпа з лапою в глеку, корчить страшні пики і кричить: "Не підходьте до мене, у мене в іншій лапі ядерна бомба".

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube