Путін виступить з посланням перед федеральними зборами 21 лютого. Не так важливо, що саме скаже російський диктатор, як те, що відбуватиметься далі.

Як зазначив Галлямов, російський диктатор знову буде озвучувати абсурдні тези на кшталт:

• "Ми не хотіли воювати, нас змусили".
• "НАТО – агресор".
• "Українці – фашисти".
• "Росія захищається".

Однак важливо, що ще, окрім цієї маячні, заявить очільник країни-агресорки. Найголовніше – це те, що він скаже стосовно планів щодо війни. Швидше за все, Путін анонсує новий наступ, який одразу й почнеться. Або ж почнеться напередодні. Потрібно, аби заява Путіна прозвучала на правильному тлі,
– сказав політтехнолог.

Галлямов припустив, що російський диктатор захоче оголосити про наступ якось ефектно. Наприклад, у той момент, коли він виступатиме, на фронті мають їхати російські танки, летіти літаки, має бути чутно роботу артилерії.

Однак, за словами Галлямова, насправді питання полягає не у заявах Путіна: "Зараз неважливо, що він скаже. Питання у тому, чи є у Росії ресурси наступати".

Політолог розповів, що понад тиждень тому у Росії сталася цікава історія. Одразу 2 російських опозиційних видання опублікували інформацію, яку їм "злили" у російському міноборони.

"У повідомленні йдеться про те, що Росія готує план наступу. Але всі офіцери, які цим займаються, шоковані, адже ресурсів для наступу у Росії немає. І вже зараз очевидно, що російська армія зазнає невдачі", – повідомив Галлямов.

Анонімні джерела з російського міноборони також зазначили, що вони, мовляв, люди маленькі: Кремль наказав – то будуть готуватися.

Читайте також: "Невдоволення наростає": колишній спічрайтер Путіна розповів, скільки росіян насправді затято підтримують війну проти України

Раніше, за словами Галлямова, міноборони не дозволяло собі висловлювати незгоду з Кремлем, а тут раптом організувало цілеспрямований "злив" інформації. Політтехнолог вважає, що це саме "злив", оскільки інформація з'явилася одразу у 2 виданнях.

"Звичайно, це може бути спробою російських спецслужб обманути українців. Але мені здається, що все-таки це не так. Тоді це свідчення реального стану справ в армії", – наголосив Галлямов.

Він додав, що також така інформація – матеріальний доказ розколу, який з'являється між армією та політичним керівництвом країни.

Адже армія, нехай і вустами анонімних джерел, вказує на Путіна. По суті на нього перекладають відповідальність за майбутню поразку,
– сказав політолог.

Він додав, що ще рік тому російський диктатор перемкнув політику в інший "регістр". Тепер його слова перестали мати значення.

Путін може казати, що завгодно. Але якщо у нього немає можливості для наступу, тоді ці слова нічого не варті,
– зазначив Галлямов.

Він нагадав, як пафосно російський диктатор виступав у Кремлі 30 вересня 2022 року, коли оголосив про анексію 4 українських областей. А вже наступного дня ЗСУ звільнили місто Лиман Донецької області, а згодом – повернули під контроль України Херсон.

"Тому сенс послання – не головне. Важливо, який реальний стан справ у російській армії", – зауважив Галлямов.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube