Перед тим, як відписатися по оскароносному фільму "Навальний" – чесно його віддивився. Чесно скажу – у мене було упередження.

Про це на власній сторінці у Facebook написав політолог Віктор Бобиренко, інформує UAINFO.org.

Адже дійсно: ми тут воюємо. У нас безліч шокуючих документалок, а оскара дають харошим рускім.

Але у фільмі багато Христо Гроздєва. А він мій улюблений експерт. від якого просто тягне неупередженістю.

Тому постараюся дати хоч і суб'єктивний, але мінімально – висновок.

Читайте також: Фурса: Оскар виграв не Навальний. У чому тоді проблема? 

1. Фільм цікавий. Особливо вразив момент, коли сам Навальний дзвонить професору-хіміку – і той здає усі явки і паролі. Розводня ФСБшників на рівному місці. Клас.

2. На росії все одно більшість людей залишаться навіть після цього перегляду – вірними путінцами. Тому-що паралєлєпіпєд. Росія-матушка – навіть якщо вона явна вбивця – вона матушка. А матушку любіть паложено.

3. Фільм вигідний нам. Бо ще раз показує, що кремлівський режим – держава терорист. З усіма наслідками.

4. Але фільм і невигідний нам. Бо всьому світові показує, що є "харошиє рускіє", навіть якщо вони українського походження. І заставляє вірити в цю ілюзію.

Читайте також: Польські кінематографісти стали єдиними, хто згадав і підтримав Україну на "Оскарі-2023"

За законами комунікації ніколи не можна узагальнювати. Бо усі узагальнення неправдиві.

Але!!! Узагальнення показують тенденцію. І вона показує: сусідня нація хвора.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube