За Москву... Відповіддю "за Москву" став слабенький наліт 24 дронів камікадзе Shahed-136. Не 24 крилатих ракет Х-101 або 24 КРМБ "Калібр", а саме, 24 дронів-камікадзе. 

Про це пише військово-політичний оглядач Олександр Коваленко, інформує UAINFO.org.

Звичайно, хтось скаже, хрін редьки не солодший і буде цілком правий. Але наше завдання аналізувати...

Отже. 

Під основним ударом Shahed-136 опинилася Одеса. Було застосовано 15 дронів-камікадзе, 12 з яких вдалося збити ППО. Але трохи більше двох тижнів тому я вже попереджав, що нальоти на Одесу приймають двотижневу системність і наступний слід очікувати на початку травня. 

Читайте також: Копитько: У Росії сталася страшніша подія, ніж атака на Кремль

Тобто цей наліт не можна сказати, що був несподіваним, швидше навпаки. Чому я на це звертаю увагу?

Справа в тому, що підготувати наліт дронами-камікадзе, за наявності самих дронів, набагато простіше, ніж, наприклад, ракетний удар. 

За наявності необхідної кількості дронів, здійснити наліт можна в максимально стислий термін, у той час, як ракетний удар, навіть за наявності на аеродромі необхідного боєкомплекту, неможливо "просто так взяти і завдати", якщо він не запланований і не розписаний.

 Читайте також: Климовський: Війна закінчиться не переговорами та капітуляцією РФ, а її ліквідацією

А тепер повертаємося до теми "удару по кремлю". На Shahed-136 красувалися написи "За Москву!", але чому вони не красувалися на ракетах Х-101? Та тому, що російське командування не запланувало масованого ракетного удару по Україні на 4 травня. Вони не змогли так швидко організувати удар.

Скажу навіть більше, у них необхідного БК станом на 4 травня навіть не може бути на аеродромах.

Але, якщо удар по кремлю дроном був спланований самою ж росією, чому вона виявилася абсолютно не готовою до кривавої акції у відповідь? Адже наліт 4 травня це курям на сміх, а не "ЗА Мацькву!"

Відповідь проста. Військово-політичне керівництво було не готове до того, що сталося у ніч проти 3 травня. З цієї причини і не був підготовлений боєкомплект та екіпажі для забезпечення "потужної" та "невідворотної" дзеркальної відповіді "київському режиму".

Тоді, невже Україна справді стоїть за цим ударом?

Ні.

Справа в тому, що вчора виданню Financial Times інцидент з кремлем прокоментував так званий директор московського Центру аналізу стратегій і технологій Руслан Пухов, який сказав, що БПЛА, що вдарили по кремлю, могли запускатися з Підмосков'я!

Читайте також: Відсторонити Путіна від влади. Експерт розповів, навіщо в РФ організували атаку БПЛА на Кремль

Для тих, хто не знає, хто такий Руслан Пухов, то поясню - це офіцер російського ГУ ГШ вс рф (ГРУ), який займається пропагандою в експертному середовищі, за допомогою свого видавництва ЦАСТ, а також курирує по всьому світу мережу проросійських військових "експертів" та "аналітиків".

Дивно, що Financial Times взяло коментар саме у Пухова з цього інциденту, з урахуванням його бекграунду, але все ж таки воно виявилося корисним. Незважаючи на те, що Пухов говорив про деяких партизанів, він озвучив те, що в першу чергу пульсує в стінах структури, на яку він працює - ГРУ.

А пульсує там думка, що БПЛА запускався з території Росії як акція, курована конкурентами МО РФ і ГРУ відповідно, саме з цієї причини кирзачі виявилися зовсім неготовими до "дзеркальної" відповіді на удар по "сакральному" куполу, а змогли розмінюватися рідким нальотом!

Це лише підкріплює версію про акцію, організовану в рамках міжвідомчої конфронтації та наростаючої вже не лише внутрішньої конкуренції, а й боротьби.

Зрозуміло, росія може провести масований ракетний удар, але... Момент вже втрачено.

Якщо дані висновки правильні, можна констатувати ситуацію, коли внутрішня обстановка у Росії розжарена як ніколи. Востаннє таке напруження було після вбивства Бориса Нємцова, що належав до групи "недоторканних". Зараз же зробили замах на "недоторканний" купол. 

У будь-якому випадку, навіть із затримкою, але росія повинна буде дати "відповідь" на все гучніше гудіння моторів десятка дронів. Тому, не ігноруйте повітряні тривоги, у щурів конвульсії. Але, доки конвульсії минуть, вони все ще небезпечні. Спостерігаємо! 

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube